Waterpolo, el blog

NUEVA DIRECCION: http://www.blogseitb.com/waterpoloelblog/ ZORIONAK ETA URTE BERRI ON

jueves, 26 de junio de 2008

Obligatorio un equipo juvenil o cadete mixto para jugar en Primera

La temporada que viene será obligatorio un equipo juvenil o cadete mixto para jugar en Primera División de la Liga de Euskal Herria.


Todo hace indicar que se va a llevar a cabo el año que viene por lo que varios equipos corren el riesgo de perder la categoría si no hacen un esfuerzo para tener categorías inferiores.

¿Será bueno para nuestro deporte?
¿Será un incoveniente?

97 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya era hora!! Una liga juvenil de cuatro equipos (un cantabro, un navarro, uno guipuzcoano y un vizcaino) es muy triste. La cadete tenia 7 equipos... ese es el camino...

Anónimo dijo...

Será bueno.

Porque iba a ser malo que los equipos saquen categorias inferiores?

Anónimo dijo...

Eso de sacar categorias inferiores en liga EH lo tienen que cumplir todos los equipos de primera, menos UPNA por ser equipo universitario.

Anónimo dijo...

estaria bastante bien que todos los equipos consiguieran sacar equipos inferiores, claro esta es dificil para muchos, pero seria un gran avance para el waterpolo

Anónimo dijo...

Me parece bien.
Pero bueno esto va a ser asi:
Los que les es imposible sacar un equipo juvenil o Cadete van a estar en contra.
Los que puedan sacarlo a favor.

Anónimo dijo...

la UPNA tambien deberia sacar equipo, a algunos les va a costar sacarlo, no es facil encontrar chavales que quieran jugar a este deporte. la norma o para todos o para ninguno.
eso de que sea universitario y por eso no tiene que sacar juveniles no vale. muchos de los que juegan en ese equipo universitario hace ya años que no soy universitarios.

Anónimo dijo...

Q puta verguenza!!! Esa federacion como ayuda al polo euskaldun!!!! Como todos los equipos tenemos pisicinas propias, amplios horarios para que los chavales puedan entrenar e irse a casa para las 8 de la tarde.... como somos clubs tan adinerados..... y como nos cuesta poco, tener un equipo, pues venga, q saquen dos.
Animo, asi todo mejorara mucho, es la mejor opcion q habia para hacer crecer al polo. Yo por lo pronto, pienso q abandono, ya he luchado mucho...

Anónimo dijo...

Estoy con el anterior. Es una puta vergüenza. No se piensa en los equipos, solo en el manual pero lo interpretan como ellos quieren. Cuando quieren se acogen a la normativa española y cuando no les interesa se acogen a una normativa que se inventan ellos en la vasca.
Pues si no nos dejan sacar equipo, que les den por el culo, yo tambien tengo decidido dejarlo. Paso de jugar en segunda.
En esos se van a fijar los cadetes, en los que nos retiramos... no te jode.

Anónimo dijo...

¿Qué equipos no tienen juveniles? ¿cúales tienen dificultades para seguir en primera?

Anónimo dijo...

¿Obligatorio? Vuelve la pelicula,...Obligatorio era desde hace años. Lo que no se puede es tener una normativa que no se cumple desde hace años. Eso si que no es serio !!! Ya veremos como acaba la pelicula. Tiempo al tiempo.

Anónimo dijo...

y el master sacará equipo juvenil?? que van hacer?? mandar a sus hijos a la liga juvenil o cadete?? es una verguenza....

Anónimo dijo...

Sólo el Getxo y Castellae tienen problemas... Menditxo dijo k sacaba a duras penas... Askartza, Navarra, Santoña, Maristas, Náutica y Master sí sacarán.. y la UPNA es universitario...

Por lo tanto Getxo y Castellae.

Anónimo dijo...

Si no sacan ni Getxo ni Castellae, una de las plazas la ocuparía el Leioa de nuevo ¿no?. Se estarán partiendo la caja porque se la pela que deportivamente bajen ya que saben que al siguiente año seguirán en primera gracias a las políticas cojonudas de la federación Bizkaina (ojo, no digo que sea culpa del Leioa, eh?, pero me da que si son listos habrán votado a favor de esta norma). Otro año más que no valen para nada los resultados de las ligas, si no al tiempo.
Eso sí, habrá unos equipos cadetes y juveniles cojonudos... Sacarán, los que puedan, a 4 equipos de mindundis (que lo dejarán al de 4 días) para cumplir el expediente.
Por lo menos que no se carguen a los equipos senior que ya llevan unos añitos jugando, que no somos tantos.

Anónimo dijo...

algunos clubs como UPNA y Master ayudan mas estando en primera y jugando contra chavales jovenes que no estando por no tener equipos en categorías inferiores. Por obligar a tener equipos no van a conseguir que haya más y es decisión de cada club el apostar por equipos en categorías inferiores porque si no pocos años de vida les quedan.
En fin, creo que es una decisión para la galería pero poco efectiva o nada.
Que juege al waterpolo y compita el que le de la gana, y si son buenos mejor

Anónimo dijo...

Si no sacan ni Getxo ni Castellae, una de las plazas la ocuparía el Leioa de nuevo ¿no?. Se estarán partiendo la caja porque se la pela que deportivamente bajen ya que saben que al siguiente año seguirán en primera gracias a las políticas cojonudas de la federación Bizkaina (ojo, no digo que sea culpa del Leioa, eh?, pero me da que si son listos habrán votado a favor de esta norma). Otro año más que no valen para nada los resultados de las ligas, si no al tiempo.
Eso sí, habrá unos equipos cadetes y juveniles cojonudos... Sacarán, los que puedan, a 4 equipos de mindundis (que lo dejarán al de 4 días) para cumplir el expediente.
Por lo menos que no se carguen a los equipos senior que ya llevan unos añitos jugando, que no somos tantos.


Mejor plantealo diciendo que han votado en contra todos los que no van a poder sacar equipos de categorias inferiores.
SI ES LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA!

Anónimo dijo...

Nos ha jodido. Por supuesto que habrán votado en contra, si no alguno desaparece con esa norma.
Lo mismo da, que me da lo mismo.

Anónimo dijo...

Y por eso muchos que saben que pueden tener categorias inferiores.. que son muchos equipos segun un anonimo lo a dicho habran votado a favor.

todopolo.com dijo...

Creo que debemos mirar con más perspectiva y no quedarnos en lo que al club de cada uno le conviene y le deja de convenir.

Yo en la reunión dije que a mi no me parece ni la mejor solución ni la única, y que debemos trabajar en otras direcciones también: concentraciones, colaboraciones...

Nosotros trabajamos todo lo que podemos con la base y nuestros resultados tenemos (somos autosuficientes para sacar equipos masculinos y femeninos, que no es poco). Pero esta norma no nos parece la mejor. No se está fomentando un trabajo de "calidad" con chavales, parece que nos conformamos con que un equipo presente 7 chavales (aunque no se les forme, no se les entrene...).

Pero evidentemente algo hay que hacer, y ojalá esta norma sirva para que la gente se ponga las pilas. El tiempo dictará sentencia.

Anónimo dijo...

Cuánta razón tiene todopolo... De hecho, la primera china ya se la han colado a la Fede. El Master ya tiene cubiertas las espaldas. Eso era lo que buscaba la norma??

Anónimo dijo...

Creo que esta no es la solucion. Estoy de acuerdo en lo que dice Todopolo, hay otras maneras de fomentar la cantera. Y una de ellas podria ser la ayuda, subvención o algun privilegio que pueda tener el equipo que saque categorias inferiores. Asi, haciendo que paguen menos, o que sea mas cara la ficha para los que no tienen.
Creo que el waterpolo perderá mucho si dos equipos como el Castellae y el Getxo (ambos van con el paso del tiempo llendo a los campeonatos de españa, sin tener casi cantera, mientras que otros la tienen y no les sirve para mucho) desaparecen. Se perdera competitividad, y si no hay competitividad, nadie querra jugar a un deporte asi.
Esperemos que estos equipos puedan sacar algun equipillo, aunque sea de mancos, para tener feliz a la federacion.

Anónimo dijo...

La idea es muy bonita pero por desgracia no todos los club tienen las mismas facilidades.
En getxo se intento sacar juvenil, se pusieron carteles, se visitaron ikastolas etc.. pero cuando tienes una directiva que le da igual y la piscina te la dejas a unas horas imposibles para los jovenes, es muy dificil.
En getxo se intento pero cuando tienes todo en contra es imposible.

Anónimo dijo...

Esta norma vendrá bien:

Mejor 8 equipos con categorias inferiores que 20 equipos de edad media de 28años.

Que luego salimos a torneos la tercera y damos pena...

todopolo, quieres que tus categorías inferiores se potencien? pues mete a tus juveniles en el equipo A, no en el B.

Anónimo dijo...

y el master ? Que apuntaran al cadete de askartza como master ?

Anónimo dijo...

Si hacen eso de apuntar al cedete de askartza como el master, tiene sus inconvenientes: esos cadetes no podrían jugar en el equipo juvenil de askartza.

Mas posible sería apuntar a los infantiles de Askartza como cadete mixto del Obsolete.

Anónimo dijo...

¿Que se piensan los partidarios de esta norma de obligar tener juveniles?.Que creeis que los que no tenemos juveniles no deseamos tenerlos,que no se intenta año tras año tener un equpo de juvenil.

Todo equipo desea tener juveniles y la principal razon es que teniendo un juvenil te aseguras en parte el futuro del equipo, te aseguras que este va a tener un relevo y que no desaparecera.¿y quien quiere que en un futuro desaparezca su equipo? Nadie.

Por ello, la federacion se deberia dejar de tanta chorrada y encaminarse mas a intentar a ayudar a los clubes a tener juveniles. Ahi es donde deberia centrar sus esfuerzos a ayudar, no a putear. ¿Por que no ayuda a promocionar el waterpolo en las ikastolas?,¿Por que no se ayuda a presionar a ayuntamientos para que se de una flexibilidad mayor en los horarios de piscinas?, ¿Y que tal si la federacion presionaria a aquellas directivas que favorecen la natacion en decrimento del waterpolo?, si algunas directivas dejarian entrenar tambien a waterpolo a gente de natacion (que hay chavales que quieren) igual todo seria mas facil,¿Porque no las meten un poco de caña?.Que ayuden a poner a la par a la natacion y al waterpolo y se dejen de tantas chorradas

Anónimo dijo...

Lo primero que tienes que hacer es saber leer: dice juvenil o cadete mixto. No sólo juvenil.

Lo siguiente es que si crees que hay alguna forma mejor de potenciar el waterpolo base que la norma que se ha puesto, pues que lo digas.

Pero no la primera tonteria que se te pase por la cabeza como que presionen a ayuntamientos o ikastolas... y como presionan?

La federacion es de natacion y de waterpolo. Por lo que dices de presionar a las juntas, que esperas entonces que hagan con Askartza, que lo mas probable es que no saque natacion la temporada que viene?

A ver si pensamos un poquito...

Sigo esperando alguna idea

El patito dijo...

Desde luego, yo desde la lejanía, no lo veo como una cosa mala, el intentar que haya mas gente jugando al waterpolo no lo veo como una cosa mala.

Si que es verdad que hay algún equipo, y muchos comentarios, diciendo que es casi imposible para algunos el sacar un equipo juvenil, cierto, pero como apuntan por ahí, también se puede empezar por aun mas abajo, por tener más base con un equipo cadete. Y sinceramente, contra más base haya más duraran los proyectos.

Lo que habría que discutir es como formar los equipos, porque las federaciones quizás deberían ayudar a esos equipos a formar los equipos tanto cadetes como juveniles, ayudarles con las campañas de captación de chavales y chavalas para jugar.

Para los que pensáis que es negativo el tener mas equipos, pensar que es tener mas gente jugando, y contra mas gente haya, más buenos jugadores y jugadoras podrá haber compitiendo y así entre todos conseguiremos un mejor nivel para todos. Que no nos asuste el que entren nuevos jugadores, igual el miedo de alguno es que le saque de su equipo un chavalillo de 15 años, pero eso es otro problema

Anónimo dijo...

Creo que te equivocas en tu planteamiento, ya que en lo que aquí se ha escrito nadie ha dicho que tenga miedo a que haya más chavales jugando o haya más equipos. Todo lo contrario, ojala los tuvieran todos los equipos y a porrillo. El problema es que con esta norma no va a haber más equipos, si no todo lo contrario, van a desaparecer equipos que llevan muchos años y a los cuales les va a ser imposible sacar juveniles o cadetes por diferentes motivos (presupuestos, horarios de piscinas, o lo que sea...). Bastante dificil lo tienen algunos para sacar el equipo absoluto como para andar pensando en categorías inferiores. A estos que, ¿que les den por donde amargan los pepinos y dejen el deporte que llevan practicando toda su vida?. Esto no es futbol, señores, aquí estamos 4 y el tambor.
Está claro que lo optimo es tener categorias inferiores, pero siempre que se pueda y siendo flexibles pues también es bueno tener categorías absolutas aunque no tengan cantera detrás. Si no mira como se aplica esta flexibilidad con la Upna. Sí, son universitarios (o por lo menos algunos)y están exentos de tener categorías inferiores por norma, pero el hecho final es que ellos pueden jugar y otros equipos que tampoco pueden sacar categorías inferiores esta norma les lleva al abandono.

Anónimo dijo...

Deportivo ha rasgado todo el club desde arriba hasta abajo, pero tiene solo 8-9 chavales en edad cadetes y juveniles juntos. La altísima cuota de ingreso y la estricta prohibición de entrada de chavales que no son socios hace la tarea de crear cantera muy dificil. Es una pena que todo el esfuerzo para cambiar las generaciones podría ser inutil y al equipo se le prohiba jugar en Primera E.H. Pero hay cada vez menos chavales en edad cadete juvenil y no hay solución. A no ser que el club abra sus puertas para becados, aunque esto es practicamente imposible. Deportivo quisiera repescar dos chavales en edad juvenil Ignacio Olabe en Askartza y Carlos Arroita en Getxo, pero esto depende de ellos. Con la nueva normativa Deportivo hubiera exigido un canon de formación y con todo el derecho del mundo.
Deportivo entiende las buenas intenciones de la nueva Normativa de FVN, aunque no entiende las vías de promocionar el waterpolo entre los jovenes - prohibiciones y exclusiones. ¿Alguién de la FVN ha intentado convencer a la directiva del Deportivo de permitir la entrada de jovenes becados? ¿Cómo se permite entrar a entrenar la selección nacional y no a jovenes que quieren practicar waterpolo?
Alguíen tiene que ayudarnos a los clubs en nuestra lucha, hablar con las instituciones y dónde haga falta. Se tiene que empezar por ahí y no por las sanciones.

Anónimo dijo...

Aupa ahi!!! la has clabado!! mas ayuda a los que intentamos sacar el waterpolo adelante y nos ponen la zancadilla desde las juntas directivas (que son mas de natacion que de waterpolo) o instituciones y menos penalizaciones de la federacion .
!!!solo faltaba ya que sea la propia federacion la que nos putee a los que estamos intentando formar chavales y no se nos deja!!!
Un poco mas de solidaridad y menos cabronismo

Anónimo dijo...

¿que como puede presionar la federacion?
Pues hay mil formas para que te enteres y la primera podia ser realizar una rueda de prensa, la segunda ponerse encontacto con los reponsables de los polideportivos de equipos afectados y si hace falta con los alcaldes , las tercera y mas importante atento a esta listillo: penalizar a los clubs que no tenga equipo inferior y con esto digo penalizar al club, no al equipo de waterpolo (listillo) se les podia penalizar con una cuantia economica y destinar ese dinero a promocionar el waterpolo en el municipio del club afectado y no te digo mas opciones porque tengo prisa!!

Anónimo dijo...

Del Master no os preocupéis, gracias por vuestro interés pero lo tenemos todo ya preparado para el año que viene.

Fdo.: Junta Directiva del MASTER

Anónimo dijo...

No me preocuparía si tengo un colegio entero para elegir. Aunque se "toca" también otro colegio.

listillo dijo...

. una rueda de prensa:
y que quieres que digan en esa rueda de prensa?

. ponerse encontacto con los reponsables de los polideportivos de equipos afectados y si hace falta con los alcaldes: esto lo tiene que hacer TU CLUB. A ver si te enteras. Otra cosa es que se lleva diciendo 10 años que viene el lobo y ahora que ha venido el lobo le echas la culpa a la federacion, o a no se quien.

. penalizar al club: claro, ya está penalizado el club. Con la norma! que no sacas categorias inferiores, pues no puedes tener equipo de primera EH. Ves que facil?

. Relaciones con Municipios? venga hombre!!! Eso lo tiene que hacer TU CLUB.

. Otra de regalo:
si tanto te gusta el waterpolo y TU CLUB no consigue sacar equipo de categorias inferiores, pues muy sencillo: Vete a un equipo que si tenga categorias inferiores. Sencillo, no?

Para lentillo (ya que me llamas listillo, pues cada uno lo que tiene). Chico, es que te cuesta pillar las cosas.

pdt: Mejor 8 equipos con categorias inferiores que 20 equipos de edad media de 28años.

Anónimo dijo...

vamos hablar claro cuantos equipos tienen problemas...
fueron a la reunion cuantos?
zorionak sestao seguir asi un ejemplo

Anónimo dijo...

Hola soy de Getxo y la idea de bajar a segunda me deprime, pero el problema es que ademas de bajar no podre volver a jugar en primera hasta que tengamos un segundo equipo, cosa bastante dificil teniendo en cuenta las horas de los entrenamientos y las pocas facilidades prestadas por el club. Dejo el club?? Dejo el waterpolo?? Que porras hago?

Eskerrik asko

Anónimo dijo...

Tienes razon, como se ve que hay gente que no se ve en la tesitura de querer y no poder, me gustaria ver a ellos en este lugar haber lo que hacian, ¿que eso es un castigo al club?, ja ja ja, pero si al club se la suda el waterpolo es un castigo al equipo de waterpolo que quiere pero no puede.
Me parece que puede la avaricia de clubs de segunda por subir a primera, si tanta cantera tienes vas a ver como en un futuro tu club estara en primera porque tus jugadores han mamado el waterpolo de pequeños como en askartza, y el tiempo pondra a tu club en su sitio por el trabajo realizado durante años y no por estupidas normas.

Anónimo dijo...

Desde el Getxo decir que no estamos muertos ni mucho menos, intentaremos sacar equipo pese lo que le pese a cualquiera, aunque tambien es cierto que sera muy dificil conseguirlo. Por septiembre hablaremos de si tenemos equipo cadete/juvenil o no. Y todo esto sin que nuestra directiva sepa que esto es obligatorio ni nada.
ahh, por cierto, creo que por primera vez una seccion de waterpolo gana a otra de natacion. Zorionak Askartza!! ojala cunda el ejemplo. ejem ejem

Anónimo dijo...

yo creo que es la mejor ni la unika solucion pero solo digo una cosa: todos los equipos menos 2 tienen categorias inferiores y no creo que de todos los que la tienen tengan un horario flexible. Quien tiene que cambiar? la normativa o etos clubs?


repito, creo que no es ni la unika ni la mejor solucion tal y como dice todopolo

Anónimo dijo...

La Federación Navarra tiene su propia escuela de waterpolo y contibuye a la formación de jugadores. Un ejemplo de promocionar el waterpolo. La FVN y FBN tienen otras prioridades: citas internacionales dejando a los clubs la tarea de formar jugadores. No es de extrañar que varios clubs vizcainos de Primera EH se rifan a los cadetes del colegio Lauro para cumplir con la nueva normativa. El creciente interés hacia Lauro (que no tiene equipo senyor) hace patente la ausencia de una propia escuela de waterpolo en Vizcaya. Escuela de waterpolo organizada y financiada por la Federación correspondiente que podría resolver el problema de los clubs que tienen dificultades para formar a sus propios jugadores. Esto sería un ejemplo de solidaridad y preocupación para el futuro de nuestro deporte. Lo contrario de prohibir y excluir.

el_presi dijo...

Sólo un par de apuntes:

- Alguno ha dejado caer por ahí que esta normativa está apoyada por clubes que se pueden beneficiar de ella como Maristas y Leioa, incluso alguien ha dicho que nos puede la avaricia de jugar en 1ª, ja ja ja. Nada más lejos de la realidad: tal y como ha dicho Todopolo, en Leioa no nos hemos mostrado en ningún momento partidarios de la norma, aun a sabiendas que puede beneficiar al futuro inmediato del club (jugar en 1ª en vez de en 2ª), porque ni mucho menos el hecho de jugar en tal o cual categoría es nuestra máxima prioridad en este momento. De todas formas, os equivocáis pensando que ha habido una votación o algo parecido (no sé de dónde lo sacáis, informaros de cómo fue la reunión antes de hablar), porque esta es una decisión exclusiva de la FVN. Así que poco importa lo que opinemos al respecto.

- Por otro lado, también sería comprensible el punto de vista de clubes como Maristas y Leioa, ahora descendidos, que contando con categorías inferiores e incluso femenino, verían como un agravio que la normativa no se aplicara y permitiera permanecer en 1ª a clubes que no la cumplen, por lo que no verían recompensado su esfuerzo en el trabajo de cantera. Y repito que al menos en Leioa el hecho de jugar en 2ª ó en 1ª no es lo que nos quita el sueño.

- Al sabio consejero que dice qué es lo que tenemos que hacer para potenciar a los juveniles del Leioa: tranquilo, te hemos hecho caso y esta temporada ya han jugado algunos partidos con el A, por si no lo sabías. De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos. De hecho, han jugado más partidos que los jugadores del 1er equipo. Y no te preocupes que el año que viene verás a bastantes de esos juveniles en el A.

- Y una vez más digo que no me parece la mejor solución. Esta norma sólo sirve para llevarse por delante a los que no la cumplan, sin distinguir a los clubes que la intentan cumplir por todos los medios pero no pueden o no les dejan, de los clubes que simplemente pasan del tema y sólo aspiran a sobrevivir hasta que la normativa les diga basta. Y a los primeros (los que quieren pero no pueden) lo mínimo que debería hacer la Federación o quien sea (no me meto en quién debe ser el responsable) es echarles una mano para salir adelante, no hundirles.

- Ánimo al Getxo por cercanía y a todos los clubes que andan en situaciones parecidas (peor que la del Getxo no será).

Anónimo dijo...

hombre, la idea de la escuela de formación a cargo de la FNN no es mala, claro que en Navarra es todo mucho más fácil porque sólo hay un club de cantera por ahora, el CNP-WN

en cambio esa idea en Bizkaia sería más complicada porque habría que nutrir a muchos más clubes, pero al menos sería un paso

Anónimo dijo...

Para el que le parece bien que una seccion de waterpolo desplace a la de natacion (Askartza): luego no nos quejemos cuando ocurre lo contrario. Que ademas suele ser mas habitual.

Anónimo dijo...

Los dos equipos que al parecer tienen problemas para quedarse en primera:
. El Getxo: que este año subio de requete-rebote.

. El castellae: que como todos los años debe de tener torneos en Burgos de cadetes o juveniles, pues no tendrá problemas de sacar un equipo. Por cierto, que eso supondría un viaje o dos mas a Burgos...

Anónimo dijo...

Si al final hay algun equipo que baja a segunda por esta norma, no os preocupeis, que el_presi acaba de comunicarnos mas arriba que se aprende mas en 2ª.

Anónimo dijo...

pues yo no he leido eso en ningun momento

Anónimo dijo...

Nº:3
Para los que piden mas ayuda de la federación y menos trabas en el camino:
¿Ya la habeis pedido?¿A ido alguien de tu club a la federación vasca a pedir algun tipo de ayuda concreta, algun tipo de escrito para remitir a tu ayuntamiento, o club de natación, o Han pedido algo parecido?¿Sabes si lo han hecho?
Por que por lo que tengo entendido, la federación comunico en esa reunión que ningun club lo habia hecho; si lo han leido en el blog, pero nadie a ido directamente donde ellos.
Por otro lado, ¿ya saben muchos de los que se quejan aqui si lo han hecho en su club? Porque es muy facil quejarse aqui pero, a la hora de hacer algo muy pocos mueven un dedo.
Lo mismo con esto, como a la hora de hacer algo para sacar cantera. Y me consta que en Getxo por ejemplo, mucho se quejan algunos de sus jugadores de que su directiva les pone trabas (que será cierto y una putada), pero luego a la hora de hacer algo como ofrecerse a entrenar a unos chavales de una ikastola o un colegio de por ahi, nada de nada.
Para que algo que me molesta se haga o no se haga, no hay que quejarse unicamente, sino que hay que mojarse y ayudar. Para que un club de Waterpolo, como la mayoria de los que tenemos (cuatro gatos), salga adelante todos sus miembros deben de mojarse (incluso sus jugadores), aunque siempre habra algunos que lo hagan más que otros.
Si asi fuera en todos los clubs de la liga, otro gallo nos cantaria. Quiza esta norma ayude a que asi sea, o eso espero; aunque no estoy del todo de acuerdo con ella.

Animo a todos los que curran para que sus clubs salgan adelante.

Anónimo dijo...

pues yo no he leido eso en ningun momento:
...De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª...

Anónimo dijo...

pues yo no he leido eso en ningun momento:
...De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª...

---
De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos.

Frase completa y tal..

Anónimo dijo...

argumentos independientes en la frase completa, por eso te los he separado. A ver si lo entiendes ahora:

podian haber jugado en primera Y la liga juvenil Y la copa, pero 'De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª'

Anónimo dijo...

argumentos independientes en la frase completa, por eso te los he separado. A ver si lo entiendes ahora:

podian haber jugado en primera y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos.
Pero en vez de eso: 'De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos'

Anónimo dijo...

Algo constructivo:

. Fase de tercera se prevee para el 3 de abril. Para entonces tendría que estar terminada la liga.

. Fase femenina 17 de mayo.

Anónimo dijo...

Nadie habla que aparece la Categoría infantil mixta y los Torneos (esperamos que 3) de Alevines y que estas categorías también servirían para cumplir la normativa, el abanico se abre buscando la promoción del wp...no es fácil pero se intenta

Anónimo dijo...

la federacion no tiene que pensar a corto plazo, por eso se plantea esta norma, para buscar la continuidad de este deporte a largo plazo.
a algunos equipos sólo les preocupa jugar un año, cambian lo jugadores cada año, se van, vuelven...si su equipo desaparece q se vayan a otro, así "subiran" el nivel de la liga,no?

Anónimo dijo...

Como van a juagr en primera los leioa A kon el fin de aprender si los "veteranos" que estan en el leioa A luchan por la permanencia? que no nos da la cabeza!!!!!!

Anónimo dijo...

SOS APADRINA UN GETXOZTARRA

Viendo que la plantilla se
desmantela el Getxo pone a sus jugadores a disposcion para ser adoptados.

3 porteros, 3 boyas, 2 cubreboyas, 2 liberos, 1 zurdo, 8 jugadores de campo.

Interesados ponerse en contacto en el blog del Getxo. Ref. ONG

Esperamos vuestra solidaridad

Psicoanalista dijo...

"Como van a juagr en primera los leioa A kon el fin de aprender si los "veteranos" que estan en el leioa A luchan por la permanencia?"
---

Muy bien, parece que estamos llegando a conclusiones interesantes: la pescadilla que se muerde la cola.

Por tu comentario entiendo que en tu equipo los juveniles no han juegado en primera, porque tu equipo se juega la permanencia, con lo cual juegan en segunda, un peor waterpolo y aprenderán menos.

Sin embargo, otros equipos de primera que no han tenido juveniles, ni cadetes no han tenido porque preocuparse de eso.

Si en algun momento tu equipo ha metido cadetes o juveniles en el primer equipo, habrá asumido un riesgo, pero puede salir beneficiado a medio/largo plazo. Sin embargo el que no tiene categorias inferiores siempre ha salido beneficiado a corto plazo de que tu asumas el riesgo.

Me surgen unas dudas:
. Esta tu equipo en iguales condiciones que los otros?
. Es eso de no poder meter a chicos de categorias inferiores en el equipo A beneficioso para el waterpolo vasco?

Anónimo dijo...

Los chavales del leioa B, estan aprendiendo, son jovenes y la liga de 2º aun les queda un poquito grande. No tiene ningun sentido subir a todos al primer equipo cuando en él hay gente mejor que ella (por lo menos asta la fecha).

gorka sanchez

Anónimo dijo...

3 porteros, 3 boyas, 2 cubreboyas, 2 liberos, 1 zurdo, 8 jugadores de campo.

Interesados ponerse en contacto en el blog del Getxo. Ref. ONG
---
Que es un 'libero' en waterpolo?

Anónimo dijo...

y no teneis nionguna GETXOZTARRA para apadrinar????

Anónimo dijo...

jajajaj libero

Anónimo dijo...

libero es bechenbauerr

Anónimo dijo...

O Baresi y Sanchís., Vaya par de liberos.
¿Y 8 jugadores de campo?, ¿un zurdo?. Que pasa que los zurdos no son jugadores de campo?... Que posiciones más raras tienen los del Getxo. No los quiero ni regalaos.

Anónimo dijo...

Pues está muy claro tío,
Libero es el que está liberao, es decir podrían entrar en esta categoría y ocupar la plaza de líbero cualquier preso que haya cumplido su condena, o cualquiera al que le liberen del curro para atravesar africa en trineo... por ejemplo.

Anónimo dijo...

ke tonteria lo ke a puesto el ultimo no?

Anónimo dijo...

A los de arriba no sois mas tontos por que es imposible, dejar de berrear y aportar algo de provecho. Y un poco de respeto para el Getxo que ha quedado cuarto en la liga.

Anónimo dijo...

Juas, Pues yo me descojono.
No tendreis un media punta de saldo, ¿no?
Que fenomenos, 4º de la liga dice...Juas, juas. ...jugando con Libero no me extraña.

Anónimo dijo...

Tanto que se habla del getxo, ojo al dato con la siguiente prediccion,si se consigue sacar equipo inferior y nos quedamos en primera estar seguros que ganaremos la liga, dado que ya ha pasado el año de adaptacion del nuevo equipo y ahora nos entendemos mucho mejor y tenemos ganas de trabajar para conseguirlo.

Anónimo dijo...

Bueno, tomemoslo como un golpe de humor. Un poco chungo pero humor al fin y al cabo.
Es que algunos se aburren un poco y ya se sabe...

Anónimo dijo...

lo de ganar la liga lo veo dificil. La UPNA va a jugar con lo mismo mas dos o tres refuerzos muy muy importantes, ya lo vereis, me lo a contado un pajarito

Anónimo dijo...

ke refuerzos???

Anónimo dijo...

UPNA : El enchufado de la Fede. Sin gastos de cantera y a fichar.

Anónimo dijo...

"Que creeis que los que no tenemos juveniles no deseamos tenerlos,que no se intenta año tras año tener un equipo de juvenil"

Pues de repente y tras tanto tiempo de intentarlo, se avisa de que este año la norma se va a llevar a cabo y: Master Obsolete, Menditxo dicen que no tendran problemas en sacar equipo y los del Getxo dicen que no se les dé por perdidos...
Vamos que antes tampoco se intentó con tantas ganas, no?

Esto al final es como la campaña de trafico de exceso de velocidad: cientos de anuncios, multas, campañas,... y todo a 140 km/h como mínimo.
Al final se pone el carnet por puntos y la retirada del carnet: la gran mayoría de la gente viaja a menos de 140km/h.

Anónimo dijo...

KE REFUERZOS??

Anónimo dijo...

hombre digo yo ke teniendo en cuenta ke el navarra esta en a-1, habra gente del ekipo ke puede ke prefiera irse a la upna, con lo ke si la upna mantiene el ekipo y van algun refuerzo de calidad:ekipazo

Anónimo dijo...

Tanto que hablaban de que el waterpolo navarra era la ostia, a ver a cuantos les dan ahora la patada para fichar jugadores NO NAVARROS.

Supongo que estos "nuevos deportados" se repartiran entre la UPNA y el iruña. Afortunados ambos equipos ya que el Iruña optara al titulo en segunda y la UPNA tendra por fin autenticos jugadores de waterpolo.

Anónimo dijo...

pues si, porque solo saben repartir

Anónimo dijo...

a ver bocazas, waterpolo navarra ha fichado a 2 extranjeros que sustituyen a los 2 que no siguen y luego a otro catalan mas, y teniendo en cuenta que la unica baja es reta el resto del equipo tiene las mismas oportunidades que el año pasado. porque siempre os fijais en lo de los demas? cuantos fichajes tiene askartza???
que yo sepa o haya interpretado wpnavarra tiene la misma politica que el año pasado, LA BASE ES LA CANTERA DE CASA

Anónimo dijo...

Se puede defender a Wp navarra sin meterse con askartza? Dejales trankilitos...

Anónimo dijo...

es verdad que WPNavarra jugará sus partidos como locales en Anoeta ante la imposibilidad de jugar en piscina de 25m? Gracias

Anónimo dijo...

ke jugador catalan??

Anónimo dijo...

JULIÁN GARCÍA ESTEBAN NUEVO FICHAJE DE WATERPOLO NAVARRA
Procede del CN Sabadell

http://waterpolonavarra.blogspot.com/2008/07/nota-de-prensa-dicen.html

Anónimo dijo...

esperemos q no sea otro garriga xq en el agua mu weno pero crenado mal rollo unico......

Anónimo dijo...

En Askartza, segun se dice en su blo, no seguira el portero, ander y flaviano

Anónimo dijo...

flaviano se va??

Anónimo dijo...

Pregunta para la presi de Askartza:

No podria funcionar en la porteria de askartza un Larrea, un Ibero o alguien de la cantera ?

Anónimo dijo...

de la cantera de Askartza.........ala VACACIONES QUE ESTA FLIPANDO TODO EL MUNDO

Anónimo dijo...

Pues si podrían valer, pero otra cosa es que quisieran ir a Askartza.

Anónimo dijo...

stanton también podria valer.

Anónimo dijo...

A ese no le queremos ni regalao. Menudo paquete.

Anónimo dijo...

kien es ese matao???

Anónimo dijo...

un post de fitxajes yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Anónimo dijo...

que se añada un post para valorar jugadores y ekipos de esta temporada, 7 ideal y demas cosas k se suelen acer al finalizar las competiciones...........................................

Anónimo dijo...

eso no, mejor fixajesssssss

Anónimo dijo...

yo tb doy mi voto por el post de los fitxajes.
El de las valoraciones, cuando ha acabado la liga hace mas de 2 meses, no se si tiene mucho sentido, y lo que si traeria seguro seria polemica y malos rollos.

A ver si este veranito esta interesante el mercado de altas y bajas

Anónimo dijo...

askartza tendra que fitxar,lo dejan o se van jugadores importantes!!!!

Anónimo dijo...

A ver si se cumple primero la Normativa de la Temporada 2007/08. Ojo: hay equipos en Primera EH que no han sacado equipos inferiores en las ligas provinciales y por lo tanto no pueden jugar en Primera en 2008/2009 ni siquiera sacando esta vez equipo juvenil. Me extraña el silencio de la FVN sobre este tema. Hay otros equipos que se han preocupado de la cantera y aunque han bajado a Segunda, tienen que seguir en Primera en lugar de ellos porque han cumplido la Normativa.