Waterpolo, el blog

NUEVA DIRECCION: http://www.blogseitb.com/waterpoloelblog/ ZORIONAK ETA URTE BERRI ON

sábado, 28 de noviembre de 2009

Resultados de la jornada


Iruña-UPNA, 9-13

169 comentarios:

Anónimo dijo...

En este caso a quien beneficiaran los arbitros? al equipo que mas pamplonicas tenga? el Iruña tiene un extranjero, le puede perjudicar? duelo Erro Larrea: ¿se juegan un puesto en la SELECCIÓN? ¿quien sabe más Merino o Emilio? duelo de banquillos experiencia contra juventud. Venga poned el resultado en cuanto lo sepais. Saludos desde Bilbao.

Anónimo dijo...

gana iruña 13-12, partido disputadismimo, gol en los ultimos segundos de 1+

Anónimo dijo...

UPNA 13-9 IRUÑA

Anónimo dijo...

que viva el puto waterpolo, este deporte tiene una grandeza infinita!!!!

Anónimo dijo...

joder cuanto daño hace el cloro!

Anónimo dijo...

cual es el resultado de verdad?

Anónimo dijo...

jajaja

13-9 claramente

iruñawe dijo...

ya está la crónica colgada en nuestra página.

Anónimo dijo...

Partido muy reñido luchado por el Iruña al 100%. Upna tuvo que espabilar para no tener complicaciones y lo hizo a partir del 3º pero el Iruña lucho hasta el final con un buen nivel.
IRUÑA 9 - UPNA 13

Anónimo dijo...

experiencia contra juventud? quién es quién?

Anónimo dijo...

Emilio es juventud y Merino experiencia.

Anónimo dijo...

emilio es juventud y experiencia por sus jugadores.
merino es el mérito de hacer que sus jugadores sean un buen equipo en su estrenada categoría.

Anónimo dijo...

Raro la poca diferencia. ¿Tiene Iruna nuevos jugadores con respecto al año pasado?

Es que el Equipo mejor de 08/09 con refuerzos de WPN no puede solo ganar de 4 y ajustadisimo sin que Iruna tenga mas y mejor gente que el año pasado...
¿Puede alguien explicar el tema?

Anónimo dijo...

ademas el año pasado Iruña no fue el mejor equipo de segunda, subio en la promocion, me refiero a que es un buen equipo pero tampoco van sobrados como para tutear a la Upna de esta manera, o eso dice la teoria

Anónimo dijo...

si, te lo explico yo que soy de la upna.
Nosotros no somos buenos, y menos si salimos despistados.
El Iruña siempre ha sido un equipo dificil de jugar y este año tienen una gran motivación. Sus claves? buen tiro exterior, 2 buenos boyas, y 2 buenos porteros (ayer faltaba uno). Pero sobre todo, la motivación que tienen.

Anónimo dijo...

Merino, no escribas como upnero.

Anónimo dijo...

Perdona, vosotros sois el mejor equipo de nuestra categoria; sois buenos.

Si no tienen gente nueva dificilmente pueden tutearos, salvo que:

Entreneis juntos muy a menudo y os conozcan bastante y vosotros os relajeis muuucho.

Si pasa esto hay un "problema"; que la competición se adultera un poquito porque se puede buscar el gol average para el final de la liga.

Es que sois un poco filiales unos de otros aunque en el papel no lo ponga...es lo que trae la colaboración entre clubes, que quieras o no unos te van a caer mejor que otros.

Anónimo dijo...

Perdona, vosotros sois el mejor equipo de nuestra categoria; sois buenos.

Si no tienen gente nueva dificilmente pueden tutearos, salvo que:

Entreneis juntos muy a menudo y os conozcan bastante y vosotros os relajeis muuucho.

Si pasa esto hay un "problema"; que la competición se adultera un poquito porque se puede buscar el gol average para el final de la liga.

Es que sois un poco filiales unos de otros aunque en el papel no lo ponga...es lo que trae la colaboración entre clubes, que quieras o no unos te van a caer mejor que otros.

Anónimo dijo...

DEJAROS DE CHORRADAS (GOLAVERJES...), QUE AYER LOS DOS EQUIPOS JUGARON A GANAR EN UN PARTIDO MUY LUCHADO. ¿QUE EL IRUÑA ESTUVO + MOTIVADO? ES LOGICO
her

Anónimo dijo...

Lo que tengo claro, es que en unos pocos años askartza va a ser filial del leioa.Ya ha pasado en femenino.
Como Baje este año askartza, adios catgoria nacional,adios extranjeros...y a jugar la liga EH.

Anónimo dijo...

Lo que tengo claro, es que en unos pocos años askartza va a ser filial del leioa.Ya ha pasado en femenino.
Como Baje este año askartza, adios catgoria nacional,adios extranjeros...y a jugar la liga EH.

Anónimo dijo...

en este foro la gente siempre está muy sensibilizada con el adulterio...

Anónimo dijo...

No hablo de adulterar la competición, pero nadie puede negar que no juegas igual contra alguien con quien compartes entrenos y JUGADORES, que contra otros que no tienen nada que ver contigo.

Creo que puede pasar lo mismo con equipos con gente veterana de askartza, por ejemplo.

Anónimo dijo...

si pierde askartza se podria decir q bajaria no 100% pero si 80%?? no es mal intencionada la pregunta eh?

Anónimo dijo...

seria en ese supuesto derrota esperanzadora??

Anónimo dijo...

No os preocupeis que haremos todo lo posible por no bajar... a pesar de que a muchos les gustaría que no hubiera equipos vasco-navarros en categoría nacional...

Ojalá nadie baje y UPNA suba. Sería bueno para TODOS

?¿?¿?¿?¿

Anónimo dijo...

este sabado askartza gana si o si, y comenzara el camino cuesta abajo.
animo chavales!

Anónimo dijo...

Haber, el partido fue asi, empezamos ganando 2 0 y ya creiamos q esto iba a ser jauja, y los del iruña q no dan un balon x perdido (pumeda, oscar, nico...) pos te la juegan sin q te enteres, y al final manteniendo las distancias ganamos,pero despues de luchar mucho.
De apaños nada, nadie tiene mas ganas de ganarles un partido q los de la upna al iruña y viceversa, asi q no hagais teorias de conspiracion. Ademas como nos vamos a dejar ganar unos u otros si nos estamos jugando la plaza pa la fase.................

Hay q decir la upna jugamos bastante flojetes, muy permisivos en defensa y eso le dio alas al iruña

Anónimo dijo...

LARREA SELECCION!!!

Anónimo dijo...

LARREA ERECCIÓN

Anónimo dijo...

Si baja Askartza...que no lo creo bajaría a 2ª no a EH...en segunda lleva años el Montjuich histórico del wp. Qué rápido os cargai un trabajo de años.

Anónimo dijo...

Teníais que ver un Upna-Iruña para dejar de decir tonterías.

Anónimo dijo...

CALLATE NAVARRO!!!
MEJOR VER UN GETXO ASKARTZA!!!
JEJEJE...

Anónimo dijo...

Getxo-Askartza??? pero, esos mancos ya saven jugar a waterpolo??? jejej
estos bilbainos prepotentes...

Anónimo dijo...

UPNA 11 - ASKARTZA 8

Anónimo dijo...

Askartza 12 sevilla 13 o algo asi.ha perdido de 1 en el ultimo segundo dspues de ir ganando de 6.
Todo dicho

Anónimo dijo...

nadie os impide que hagais entrenos conjuntos entre los ekipos de bizkaia, vivis en la misma ciudad como nosotros no? ala y a jugar a pala

Anónimo dijo...

david te los dejamos EN BANDEJA

Anónimo dijo...

UPNA 11- ASKARTZA 8

Anónimo dijo...

LEIOA 9 - DEPORTIVO 9

Anónimo dijo...

y ya van 6 de 6 empatandoo!!

Anónimo dijo...

increible el partido de askartza. No puede ser que ganando 12-6 en el tercer cuarto pierdan 12-13... INCREIBLE

Anónimo dijo...

Leioa y Deportivo han acordado para el partido de vuelta que la fede le de un punto a cada equipo y en vez de jugar irse a tomar unos potes

Anónimo dijo...

nueva derrota de askartza

Anónimo dijo...

Wpnavarra 11-Askartza 2 los de Askarta estaban muertos después de un buen partido con Upna; pero jugar en menos de 2 horas.....demasiado.

Anónimo dijo...

UNA PENA LO DE ASKARTZA. AHORA ES CUANDO TIENEN QUE TENER APOYOS COMO NUNCA. Y EL PROXIMO SABADO CONTRA ONDARRETA TOCA GANAR POR MUCHAS RAZONES Y SEGUIR TENIENDO ESPERANZA. AUPA SERGI Y TODO ASKARTZA.
DESDE LA UPNA

Anónimo dijo...

cronica del partido de askartza??
y q es eso de david te lo dejamos en bandeja??q no me e enterado

Anónimo dijo...

ha jugado askartza contra la upna, saliendo de las instalaciones a las 2 practicamente, y para las 3.30 tenian partido contra wpn...

era una mision imposible

Anónimo dijo...

Torneo juvenil en Eibar
Urbat 3-24 Náutica-Maristas

Anónimo dijo...

Wp 98 02 ha perdido 18-5 con la Concepcion serio cndidato al ascenso a Dicvisión de Honor. Las upneras tienen el fin de semana que viene la oportunidad de ganar en casa al Ciutat y dar un paso uimpportante para consolidarse en 1ª ANIMO CHICAS

Anónimo dijo...

En serio, no os parece que el nivel de WP está bajando? La gente mucho físico y muchas pesas y esas cosas pero lo que es JUGAR A WP, muy poco. A nivel físico la gente está medio puesta pero técnicamente, jugar con el compañero, mirar en 1 milisegundo a tus seis compañeros, na de na. Y a nada que le pongas ganas y lo hagas bien..puedes quedar 3º. Qué futuro espera con este WP tan flojo? Y pienso en todos, navrros (se salvan pero no tanto), bizkainos y alaveses y gipuzkuanos. Es preocupante. Hay ambientillo con el foro y tal, pero no hay NIVEL deportivo.

Anónimo dijo...

Efectivamente, el NIVEl es baaaajo. Muy bajo. Y los árbitros están a la altura de ese nivel.

Anónimo dijo...

Esta claro, el nivel del waterpolo en la liga de euskalherria es bajisimo. solo se salvan un poko los navarros. El Navarra esta haciendo las cosas muy bien, con una buena cantera y el equipo consolidado en la división de honor, tienen un gran proyecto. De los equipos bizkainos nada de nada, el askartza este año lo va a pasar fatal en primera división y contando con extranjeros...veremos lo k pasa

Anónimo dijo...

Leioa 9 - Deportivo 9
(0-1, 3-3, 2-3, 4-2).
Superioridades: Leioa 7(2), Depor 8(4).
1ª Parte: Juego equilibrado. Min. 5,52 0-1 Franseco Ladisa.

2ª parte: Depor llegó a ganar por 3goles de diferencia (1-4), pero un golazo de Txema metió Leioa en el partido: 0,45 0-2 Igor Gutierrez, 2,30 1-2 Denis Parola, 3,44 1-3 Franseco, 4,17 1-4 Mikel Gaminde, 4,32 2-4 Txema Flores, 6,36 3-4 Juan Jose Ampudia.

3ª parte: Depor marcó primero y mantuvo su ventaja de 2 goles:
0,24 3-5 Igor Gutierrez, 2,28 4-5 Gorka Sanchez, 3.31 4-6 Francesco, 4.13 5-6 Juanjo, 4,44 5-7 Alvaro Unceta. Con 5-7 Depor falla uno mas.

4ª parte: Leioa acabó mejor fisicamente y consigue el empate, aunque Depor tuviera el partido en su mano: zona uno mas en los últimos 10 segundos. 1,03 6-7 Alvaro Gonzalez, 2,17 6-8 Borja Uuceta, 2,43 7-8 Juanjo (sus goles medio chut,medio parábola no permitieron al Depor irse en el resultado), 4,12 8-8 Gorka Sanchez, 4,43 8-9 Francesco (máximo anotador del partido, aunque se pasó toda la semana con fiebre), 5,03 9-9 Gorka Mentxaka.
AJD

Anónimo dijo...

LAUTADA URPOLO 11 SANTOÑA 3

Anónimo dijo...

No entiendo a quien se le ha ocurrido, la ENORME TONTERIA de ponerle 2 partidos seguidos a Askartza en la liga Euskal Herria.

Primero se desvirtua la competicion.

Segundo un insulto y una falta de respeto contra los jugadores de askartza, me parece lamentable Isusko que lo haya permitido

Era imposible que el equipo se enfentase en las mismas condiciones que los otros dos.

Esta liga es una puñetera republica bananera en la cual hay 3 equipos que campan a sus anchas y los demas son unos comparsas.

Anónimo dijo...

Nacional Fem

Terrassa 13
Leioa 7

Buen partido en casa de uno de los candidatos al ascenso.
Oso ondo neskak!

Anónimo dijo...

haber, el askartza ha jugado dos partidos por que a querido aprovechar los viajes y no es por decision ni de upna ni de wpn. un poco mas de respeto acia los clube de navarra!

Anónimo dijo...

Vamos a respetar las decisiones de los demas y no hacer necias intervenciones. Un filial no tiene como objetivo ganar a toda costa, sino formar. Los juveniles necesitan días con dos partidos como en las fases nacionales. Era una buena posibilidad de hacerlo en Pamplona. Paralelamente se ahorra un viaje que en tiempos de crisis no es para menospreciar.

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo con el de arriba..

Anónimo dijo...

de acuerdo, aunque se desvirtua la liga... es perder un partido "a propósito"

muna dijo...

Estadisticas del CNP/WPN por Tejon:

C. N. Pamplona-CWN 12 Askartza 3
(3-1; 3-1; 3-1; 3-0)
C. N. Pamplona-CWN.- M. Ucero; P. Guerrero; J. Munarriz; A. Zamarbide; A. Beorlegui; I. Eguinoa; A. Munarriz; F. Arriazu; M. Soler; J. Eguilaz; I. Maiza; A. Rodríguez; J. Marcén.
Estadísticas.-
Paradas/lanzamientos: Mikel Ucero 7 paradas de 19 lanzamientos
Goles: Javier Marcén 3 (2 contra, 1 igualdad) de 5 lanzamientos
Iñaki Eguinoa 2 (2 contra) de 3 lanzamientos
Javier Munarriz 1 (contra) de 1 lanzamiento1
Asier Beorlegui 1 (superioridad) de 2 lanzamientos
Javier Eguilaz 1 (igualdad) de 3 lanzamientos
Alberto Munarriz 1 (igualdad) de 2 lanzamientos
Aritz Zamarbide 1 (contra) de 2 lanzamientos
Fermín Arriazu 1 (igualdad) de 1 lanzamiento
Mikel Soler 1 (contra) de 1 lanzamiento
Total: 12 goles de 20 lanzamientos (60%)
Asistencias: Alberto Munarriz (2);Iñaki Eguinoa, Pablo Guerrero, Imanol Maiza y Javier Marcén(1).
Recuperaciones: Alberto Munarriz (4); Javier Marcén e Iñaki Eguinoa (3); Aritz Zamarbide, Asier Beorlegui y Mikel Soler (2); Pablo Guerrero, Javier Munarriz, Fermín Arriazu, Imanol Maiza y Javier Eguilaz (1)
Faltas graves provocadas: Javier Eguilaz e Imanol Maiza (1)
Faltas graves cometidas: Fermín Arriazu (2); Pablo Guerrero, Asier Beorlegui, Aitor Rodriguez y Javier Marcén (1).
Balones perdidos: Imanol Maiza (6); Alberto Munarriz (4); Javier Munarriz (3); Javier Eguilaz y Javier Marcén (2); Pablo Guerrero, Aritz Zamarbide, Asier Beorlegui, Iñaki Eguinoa y Fermín Arriazu(1).
Eficacia del uno más: 1 goles de 2 situaciones (50%)
Eficacia del uno menos: 1 goles de 6 situaciones (83,3%)

Anónimo dijo...

6 goles a la contra.. si esque no podian mas

ademas muy bajo porcentaje el de 1+ de los chicos de askartza

Anónimo dijo...

quieran o no chavales, la realidad es que a askartza le hace falta un cambio de entrenador :(

Anónimo dijo...

tximistarri 6 - hernani 6

gran partido de los jovenes del tximistarri que plantaron cara al un hernani que empezo dominando pero que al final no pudo sacar los 3 puntos contra un equipo formado por chabales de 16 17 años.
increible las ganas y la garra k tienen estos jugadores.

he visto los 3 ultimos partidos de este ekipo y cave destacar una gran lavor de equipo , unas grandes actuaciones de su portero y muchas ganas a la hora de jugar.
esta claro k estos chabales no conocen la palanbra RENDICION

zorionak y ha seguir así!!

***CHUMI***

Anónimo dijo...

bien javi 3 golitos! debut en DH ya!

Anónimo dijo...

Oiasso 6 - Easo 4

Anónimo dijo...

¿MASTER-GETXO?

Anónimo dijo...

Master 5
Getxo 12

(2-5, 1-3, 2-2, 0-2)

Partidazo del Getxo con 7 goles de Xabi Marcos, de todos los colores.

El fuerte pressing del Getxo desde el pitido inicial pudo con un Master que nunca estuvo cómodo en el agua, llevándole a cometer muchos errores en ataque, mientras el Getxo aprovechó bien sus superioridades y varios contraataques para marcharse en el marcador y dejar sentenciado el partido mediado el tercer cuarto, con un sorprendente 3-10. A partir de ahí, un querer y no poder del Master, que ni siquiera pudo reducir la ventaja al final.

Lo mejor: la inspiración de Xabi Marcos, que convirtió en gol casi todo lo que llegó a sus manos.

Lo peor: un Master casi irreconocible y muy fallón.

AC11

Anónimo dijo...

sereis cabrones, dejad de empatar ya que me habeis jodido la jornada de la polokiniela¡¡¡

Anónimo dijo...

jajaj
deja a los xabales k se curraron con muxo efuerzo el empate cntra el hernani jajaj
zorionak!

Anónimo dijo...

esta claro que en segunda todo esta entre nautica-maristas tximistarri y hernani

Anónimo dijo...

buenas no estoi enterado de esto

cuanto suben a primera ?

gracias

Anónimo dijo...

En el primer tiempo se ha lesionado nuestro portero (del Master) y se ha tenido que poner un jugador. Aún así el resultado ya reflejaba un 2-5 creo recordar y todo era un querer y no poder poder.
Enhorabuena al Getxo, que nos ha pasado por encima, y a Xabi Marcos, que se ha salido.

Anónimo dijo...

Se me ha olvidado citar a Eguskiza, con alguna gran intervención

Anónimo dijo...

urbat 6 -- waterpolo sestao 12

Anónimo dijo...

Ombre al k a dixo k todo esta entre el Nautica-Maristas el Hernani y el Tximis recordarle que el que va tercero a un punto del Hernani es el Oiasso y no el Tximis k l unico pinxazo fuen en la piscina del Hernani

Anónimo dijo...

como es eso??

el tximistarri a ganado 2 y a empatado 1

y el oiasso??

creo k estara entre nautica-maristas , hernani , tximistarri y oiasso

Anónimo dijo...

ademas creo k el oiasso a perdido uno no??

el tximistarri no a perdido todavia

solo un empate

igual van 3º el oiasso porke tendran un partido mas

Anónimo dijo...

aver nautica maristas este muy por encima de tximistarri y hernani

Anónimo dijo...

nautica es superior al tximis y al hernani pero si suben dos la cosa esta ai

Anónimo dijo...

es cierto nautica-maristas estas muy por encima

pero creo k abra un bnito duelo entre el hernani y el tximistarri para subir

si sube el tximistarri seri a de los ekipos mas jovenes en subir no?

Anónimo dijo...

sube uno directo y 2 promocionan

Anónimo dijo...

Crónica del partido Master-Getxo en el blog del Getxo, cortesía del mejor del partido, Ivan Eguskiza.

http://getxowp.blogspot.com/

Anónimo dijo...

El Gexo empieza a carburar, antes que la temporada pasada que espero hasta la segunda vuelta, cuidadin cuidadin!!!!

Anónimo dijo...

El Tximis tiene un partido menos creo y me da a mi que ese equipo no tiene como principal meta subir a primera.
El Oiasso es un candidato al ascenso pero que no se duerma en los laureles.

Humilde espectador dijo...

Yo pienso que si el Oiasso no se duerme tiene opciones de promocionar, es cierto que perdio el primer partido en casa del Hernani pero perdieron un partido que perfectamente podian haber ganado ya que fueron por delante hasta el ultimo cuarto.
En relacion al ascenso directo no hay duda de que el Nautica Maristas es el claro favorito.
Y yo creo que las dos plazas de promocion se las jugaran entre E
el Hernani, el Oiasso y el Tximistarri.
Lo malo que puede tener el Tximis es que al ser un equipo tan joven puede que por nerviosismo o cosas asi puedan pinchar en algun partido.
El Oiasso igual tiene un dependencia de alguno de sus jugadores pero han demostrado a lo largo de estos años que lo dan todo y que contra los equipos de nivel un poco superior a ellos se crecen( el año pasado creo recordar que ganaron al Iruña un equipo que este año esta haciendo un gran papel en Primera.
El Hernani que es el ultimo de los a priori aspirantes a jugar la promocion, tiene un pequeño fortin en su piscina (son 5 calles) y por lo que parece sufren cuando se agranda la piscina como ha sido el caso esta jornada contra el Tximis en una piscina ya de tamaño considerable. Asi que igual pueden pinchar en algun partido mas.
En definitiva yo creo que la parte de arriba de segunda va a estar de lo mas emocionante este año.
Un saludo

Anónimo dijo...

MASTER 5 - GETXO I.W. 12

2-5/1-3/2-2/0-2

6 Expulsiones para Getxo I.W.
11 Expulsiones para Master

Getxo I.W. Eguskiza, Lutxo, Ozkoidi, Gorka (1), Gorritxo (1), Xabi Marcos (7), Gamiz, Josean (1), Javi Glez (1), Markaida (1), Ugarte y Maximo


La primera victoria del Getxo I.W. se hizo de rogar, pero finalmente llego en la cuarta jornada. Tras un primer partido flojo, un segundo malo y un tercero en el que las cosas pintaban mejor a llegado la primera victoria del presente curso polistico. Partido en el que hubo que meterse el mono de trabajo y tirar de pico y pala, para vencer a un Master que llegaba con tres victorias en la butxaca. Las claves del partido fueron la agobiante defensa ejercida en toda la piscina y la gran actuacíon de Marcos que firmo un partido con 7 dianas nada menos, nuestro artillero volvio a sacar a relucir esa particular habilidad de cara al gol.


Ya durante el primer tiempo el Getxo salio con las ideas muy claras ( para variar ). Al Master habia que jugarle de cara, no habia otra consigna. Seria Marcos quien habrio el marcador para los de fadura. A partir de este momento empezo el "Maxipressing" del Getxo para que el Master tuviese el minimo margen de maniobra. El Master supo encontrar una fisura en la defensa y Aitzol consiguio la igualada desde la boya con un remate de espaldas a porteria. En la siguiente jugada Marcos daba respuesta con el 1-2. Tras una falta en ataque contra el Master el Getxo atacaba de nuevo Gorka de lanzamiento hizo el 1-3. El Master no tenia el dia y erro varios lanzamientos de cara a gol. A falta de 2 minutos Javi Glez. ponia tierra de por medio en jugada de hombre de mas 1-4. Seria en el segundo hombre de mas cuando Giza recortase distancias en el luminoso 2-4. De nuevo una superioridad de para el Getxo y Gorritxo conseguia rematar desde el palo una perfecta asistencia de Xabi Marcos. Al final 2-5.

En el comienzo del segundo cuarto, Master sustituyo a su portero Barrutia con molestias por un jugador y Getxo salio con un jugador menos, por ser expulsado Marcos 20 segs. El Master se hizo con el balón y pidio tiempo muerto. Joserra saco petroleo de la superioridad 3-5. El partido se rompio un poco por las precipitaciones de ambos equipos unos querian irse en el marcador y los otros acortar distancias. En una de las jugadas que el Getxo estaba en atque Markaida vio hueco y sin pensarselo 2 veces mediante lanzamiento exterior doblo ventaja 3-6. Transcurrida mas de la mitad del segundo cuarto Aitzol fue expulsado por falta en ataque y Maximo pidio tiempo muerto , jugada de hombre de mas en la que Marcos hacia Hat-Trick personal 3-7. En la ultima jugada Eguskiza detuvo un lanazamiento exterior del Master, Xabi salio a la contra solo, balon largo para Marcos y no perdono ante el portero. 3-8 al descanso.

En el tercer cuarto el Getxo consigui la ventaja mas grande del partido, primero Josean desde unos 10 mtrs y con algo de fortuna hizo el 3-9 y mas adelante Marcos nuevamente con el brazo caliente logro el 3-10 para los de fadura. Durante este cuarto el Getxo bajo la intensidad de su juego en ataque confiando en la renta, pero no en defensa que seguia acosando al Master sin dar ni medio metro, tambien en este cuarto pudimos ver a un inspirado Eguskiza realizando alguna que otra buena parada. A falta de 40 segs el master acortaba distancias seriamente, Igor marcaba desde a izquierda termianando una jugada que el Master trenzo con mucha maña 4-10. Justo antes del pitido el Master robo un balon en medio campo, Giza recibio un balon solo ante el portero y no perdono. 5-10

En el ultimo tiempo, los de fadura salieron a rematar para llevarse los 3 puntos y se echo el resto volviendo a la intensidad de la primera parte. El esfuerzo tuvo su recompensa ya que el Master no pudo hacer ningun gol mas. Xabi Marcos logro otros dos tantos que dejaban el marcador en el definitivo 5-12 y su cuenta particular en 7 goles.

Mucho ambiente en la grada y entre el respetable se vieron caras ilustres como las de los Arroita padre/hijo e Iñaki Bildosola.

Anónimo dijo...

yo creo k el ascendo directo sera para el nautica-maristas sin dudarlo.

la lucha estara entre hernani y tximistarri y tambn el oiasso.

m sorprendre el joven ekipo del tximistarri....muy muy buen trabajo la verdad.se lo estan currando.

sus boyas estan aciendo un gran trabajo, bueno trabajo en ekipo trabajado m imagino por el nuevo entrenador y unas muy buenas actuaciones de el joven portero.

sera una lucha por ascender muy bonita.juventud VS experiencia!!!jj

Anónimo dijo...

aver el pueblo k opina!!:

en segunda division de k ekipo creeis k pueden ser el jugador mas goleador y de k ekipo el portero menos goleado??

no estaria mal comentarlo jeejje

un pekeño debate..jajajaj

Anónimo dijo...

no hay debate posible: Joseba(portero) y Jon Ander de Nautica-Maristas

Anónimo dijo...

Dicen qu el portero del Oiasso y el Tximis no lo hacen nada mal. Pero los numeros avalan al Mariportu.

Anónimo dijo...

Dicen qu el portero del Oiasso y el Tximis no lo hacen nada mal. Pero los numeros avalan al Mariportu.

Anónimo dijo...

Y en primera?la misma pregunta

Anónimo dijo...

en cuanto a los jugadores ai muy buenos en nauticamaristas

en cuanto a los porteros el del tximistarri con lo joven k es se esta saliendo(creo k puede llegar sino lo es ya a ser el mejor portero de gipuzkoa)el del oiasso anda muy bn tambm

Anónimo dijo...

En segunda, pongas lo que pongas en la portería (aunque no flote) parece bueno.

Anónimo dijo...

jajaj ye sa tonteria??

k m estas diciendo k no hay buenos porteros en segunda??

creo k as visto pocos partidos....

Anónimo dijo...

el portero del tximis sin duda es mejor q el del oiasso. el del hernani es muy grande pero tiene poca patada. el del marisportu no lo he visto pero tiene mas goles en kontra ke el del tximistarri. porke este es el menos goleado kon solo 10

Anónimo dijo...

Hay mucha gente que dice que el nivel del waterpolo vasco esta bajando, yo no lo veo asi. En segunda hay equipos que estan demostrando ser buenos y en primera lo que he visto es similar a años anteriores o incluso esta algo por encima.
En cuanto a lo de pichichi y zamora, yo creo que:
Pichichi 1º: xabi marcos
Pichichi 2º: jon ander
Zamora 1º: alguno de los navarros
Zamora 2º: Joseba

Anónimo dijo...

Desde el waterpolo sestao, SUERTE, tanto a los que creen que pueden subir como a los que con 4 jornadas se autoproclaman pichichis de la liga.

Antu

Anónimo dijo...

jajaja, estamos en noviembre y ya dicen quién va a ser el máximo goleador!

aiss, bilbainadas...

Anónimo dijo...

para los entendidos del polo, me da q los gipuzkoanos nos van a dar a los bizkainos en todos los morros, son gente humilde a los q les faltaba alguien q dirija y sepa de esto de waterpolo. Tanto el tximistarri como el urbat, poco a poco van por la senda de hacer algo ya q se lo estan currando y han optado por traer tecnicos de fuera, sangre nueva y con muchos conocimientos a aplicar.
Los bizkainos sin embargo nos limitamos a tirar con lo q tenemos, no hay mucha infraestructura pero tampoco hacemos nada por ir avanzando, askartza de capa caida y el resto vamos de listos por la vida... Solo es cuestion de tiempo, q nos empecemos a hundir y sino tiempo al tiempo... la unica ventaja q contamos con respecto al resto de comunidades es q la poblacion es bastante superior al resto de provincias pero a mi parecer eso no va a ser significativo porque tenemos un claro ejemplo en natacion y en navarra.

por comentar mas q nada

Anónimo dijo...

opino lo mismo

en gipuzkoa creo k se lo curran mas y no se lo tenen tan creido como aki

algun dia nos llevarems una ostia en la cara y espavilarems

el otro dia estube viendo UN PARTIDO DE SEGUNDA de dos ekipos gipuzkoanos ( tximis y hernani ) y m sorprendio el partidazo k icieron
asi k no digan eso de k en segunda no ai nivel y k pongas lo k pongas en la porteria todo vale es mentira

el tximistarri ( lo digo porke estube viendo el partido ) tiene un portero jovencisimo buenisimo k no tiene nada k envidiar a algunos porteros de primera...

asi k ai keda dicho

Anónimo dijo...

el problema viene ahi q somos mas orgullosos q ni se, no trabajamos la cantera casi nada (simplemente lo suficiente como para no desaparecer) no le damos la importancia q deberia y asi nos luce el pelo...
Aparte de infraestructuras, q vale q no sobra, pero me parece q todo el mundo tiene el mismo problema (y sino mirad al waterpolo navarra q no tiene ni piscina y mirad donde esta) simplemente nos dedicamos a sobrevivir. Y posiblemente por tecnicos no sera ya q hay algunos buenos o suficientemente buenos, como para poder hacer mas de lo q realmente se hace, el problema somos los propios jugadores q nos dedicamos a ir a entrenar de cuando en cuando, porque aki todo el mundo ha sido internacional y como no ha sido la polla...

Anónimo dijo...

bueno al hilo de esto último, creo que hay dos equipos Bizkainos que han tomado nota y que están colaborando para un proyecto a largo plazo, con el trabajo de base como fundamento.
Veremos este año los primeros resultados y pienso que el año que viene estarán dando mucha guerra en 1ª.
Y sino al tiempo...



Portugalujo despierta!!!!

Anónimo dijo...

si pero cuantos equipos han hecho lo de nautica-maristas? q yo sepa solo vosotros y no solo es el hecho de quitar a los veteranos y empezar de 0 sino q hay q darle continuidad al asunto, q es ahi realmente donde vienen los problemas... como hacer un equipo competitivo de larga duracion e incluso q vaya en progresion sin fichajes y con las canteras q tenemos? a dia de hoy a mi parecer es IMPOSIBLE con las canteras q hay y con la forma q se trabaja hoy en dia (vale q puede haber altibajos en funcion de como vengan las generaciones... pero aun asi lo veo bastante negro)

Anónimo dijo...

lo veo bastante negro porque en cualquier otro deporte se "queman" muchos jugadores y al final haciendo criba sale la calidad, pero creo q es un lujo q en el waterpolo no nos podemos permitir y seria bueno saber como "esquivar" este dato para sacar un maximo rendimiento a un minimo de jugadores

Anónimo dijo...

Hay equipos de 2º que se dedican a sacar "perlas" para equipos de 1º division, y algunos si lo consigen.

Anónimo dijo...

umm bizkaia master-getxo-askartza-leioa en 1ºdivision, en 2ªmaristas-portu y sestao... un poco desnivelado no? ademas supongo q esos equipos de 2ª si sacan jugadores es porque lo hacen bien y si se hacen las cosas bien al final miras tu ombligo mas q el de los de al lado, asi q me imagino q querran ascender algun dia... no me vale q para subsistir unos trabajen otros ;)

Anónimo dijo...

las unicas canteras buenas son las de la nautica-maristas, askartza y navarra. y sino ojo a estos equipos en la liga juvenil

Anónimo dijo...

es muy dificil y mas bien bastante meritorio trabajar la base cuando tienes 40 chavales y solo 5 horas a la semana en dos calles

que enseguida os pensais que estamos en catalunya

Anónimo dijo...

maristas-nautica irá creando un ekipo majo que llegará a ser 5º de la Liga en 1ª o similar. Es decir, nada que no tuvieran ya estos dos ekipos por separado. Naútica fue lo que fue(gran nivel), y Maristas llegó a tener un ekipo muy competitivo con gente de experiencia en los 90. Qué van a conseguir, además de llegar a ser 5os en primera? Que jugadores de nivel medio dejarán de jugar a Wp con 22 años porque no entran en convocatoria. Alucinante. Y a eso le llaman proyecto.

Gipuzkoa espera su turno. Aupa Tximis!!

Anónimo dijo...

Hombre yo veo buena cantera en Sestao,Tximis,Leioa B,Askartza,Santoña.
Y luego equipos jovenes ya consolidados Mariportu.

Anónimo dijo...

CUANTA CABEZA PENSANTE, EN MI OPINION CUALQUIER EQUIPO QUE TRABAJE CON CHAVALES EN MAYOR O EN MENOR MEDIDA, CONTRIBUYE AL FUTURO DE ESTE DEPORTE.

De cualquier equipo puede salir un crack, vease ejemplo Guillermo Molina el mejor jugador de la Roja es de Ceuta!!! no es precisamente una potencia polistica.

anonimo espabilao

Anónimo dijo...

Pues si cuanta cabeza pensante, pero con lo q has puesto no resuelves mi duda,simplemente me confirmas q subsistimos (q no es poco) pero ello no hace q avancemos (q deberia ser lo logico y lo q deberiamos de tener todos como objetivo por bien de nuestro club, no?)

Anónimo dijo...

jode ya empezamos pensando quien va ser el pichic y quien el zamora??? asiii mal nos van a ir las cosas pensemos en el ekipo y punto!!!

TALDEA!!

Anónimo dijo...

El caballa de ceuta nos da mil vueltas a todos...y con el entrenador que ha fichado y la pasta que tiene mas....

Anónimo dijo...

guillermo nadaba conmigo cuando teniamos 14 años y era el segundo más grande del cto. de espanya ( el primero era el majo de xavi garcia) el tio era un diamante en bruto y ya jugaba a waterpolo en su cn caballa. xavi me dijo que al año siguiente se dedicaria solo a wp, y lo mismo guillermo. asi k si eres un fuera de serie, ya puedes ser keniata, japones o ceutí, k jugarás y serás mejor k el resto, acá y en la conchinchina. por cierto el caballa nos daría un repaso a más de uno

Anónimo dijo...

Lesiones importantes en WP Navarra
Waterpolo Navarra viaja lleno de contratiempos a Sabadell; si ya el jugar un partido entre semana para un equipo no profesional es ya un problema de por sí por temas de estudios y trabajos de la mayoría de jugadores a eso se le unen 2 lesionados de importancia: el defensor de boya Unai Castells con fisura del tendón del meñique de la mano derecha que se produjo en un lance del partido ante el Mediterrani y la de su portero australiano Luke Quinilvan con una lesión en el cubito aún por determinar que le podría tener apartado del equipo un mínimo de 6 semanas. A esto hay que añadir que el segundo portero Jon Ibero sigue recuperándose de la operación de pubis realizada a principio de temporada. . El tercer portero del equipo es Mikel Ucero de 15 años, juvenil de primer año que será el portero titular en Sabadell.

Grave problema para Waterpolo Navarra ya que la normativa no permite fichar a otro jugador extranjero y a estas alturas de temporada solo se podría repescar a algún portero nacional retirado con el hándicap del recorte económico del presupuesto del equipo para esta temporada.

El equipo se debe de abstraer de las dificultades e ir a Sabadell con la intención de dar la sorpresa y aprovechar el encuentro como puesta a punto para el partido decisivo que disputará el próximo sábado en Amaya ante el Helios en un partido clave para mantener la categoría.
Manel Silvestre, Julián García y Yuri Biart militaron en el equipo catalán por lo que vuelven a la que fue su casa durante varias temporadas.

Anónimo dijo...

maristas-nautica irá creando un ekipo majo que llegará a ser 5º de la Liga en 1ª o similar. Es decir, nada que no tuvieran ya estos dos ekipos por separado. Naútica fue lo que fue(gran nivel), y Maristas llegó a tener un ekipo muy competitivo con gente de experiencia en los 90. Qué van a conseguir, además de llegar a ser 5os en primera? Que jugadores de nivel medio dejarán de jugar a Wp con 22 años porque no entran en convocatoria. Alucinante. Y a eso le llaman proyecto.

Se ve que no tienes ni idea de que va la cosa. Si vamos a quedar 5º , 1º o últimos las próximas temporadas da igual, estaremos donde nos merezcamos. Eso si, si algún cahaval de 22 años de nivel medio como dices no entra en la convocatoria será UNA GRAN SEÑAL de que las cosas se están haciendo bien. Además ese chaval no tiene por que dejar de jugar, lo podrá hacer en el equipo B que lo habrá el año que viene o sino siempre tendrá la oportunidad de cambiar de equipo.
a lo mejor prefieres mantener en tu equipo gente que no entrena o tiene peor nivel..yo no. Estos dos clubes son deportivos no son recreativos

Anónimo dijo...

"...Estos dos clubes son deportivos no son recreativos..."

"chapeau", posiblemente la frase mas coherente q he oido/leido desde hacia mucho, ahi queria yo llegar, q con la dinamica de subsistencia la mayoria de clubs somos recreativos mas q deportivos...

Espero q os vaya todo bien y podamos imitaros a corto plazo...

Pero una pregunta, en q radica el salto de calidad, en los tecnicos, instalaciones o en los chavales? ya se q todo influye, pero tal y como estamos hoy en dia en EH, cual seria el punto de partida? o a q deberiamos de darle mas importancia?

Anónimo dijo...

Pues partiendo de que las instalaciones no podemos cambiarlas por nosotros solos, debemos de buscar otra solucion y no creo que sea problema de chavales porque hay comunidades autonomas con mejor nivel y menor densidad demografica. Por lo que el salto de calidad se dara cuando se trabaje con buenos tecnicos y continuidad las canteras.

Anónimo dijo...

Pues partiendo de que las instalaciones no podemos cambiarlas por nosotros solos, debemos de buscar otra solucion y no creo que sea problema de chavales porque hay comunidades autonomas con mejor nivel y menor densidad demografica. Por lo que el salto de calidad se dara cuando se trabaje con buenos tecnicos y continuidad las canteras.

Anónimo dijo...

la base del waterpolo a dia de hoy es la cantera. Que los chavales disfruten del waterpolo, no lo abandonen y de aqui saldra nivel.

Anónimo dijo...

umm no es lo q buscaba pero gracias (lo q habeis dicho es importante pero lo daba ya por hecho) debido a la precariedad en la q estamos en este deporte... a lo q me referia era una vez superado el paso de enganchar a los chavales y de contar con cierta continuidad con los chavales...

Anónimo dijo...

caballa??

Anónimo dijo...

una vez "enganchados" a los chavales, simplemente con unos entrenamientos acordes se consiguen buenos resultados, teniendo en cuenta claro esta unas instalaciones minimas que muchos no tenemos, como el poder usar toda la piscina, horarios decentes..

Anónimo dijo...

El salto de calidad sería un poco de todo, pero yo creo que hay que centrarse sobre todo en la motivación de los jugadores. Dentro de un equipo si no hay competitividad dificilmente se puede mejorar. Si nautica y maristas siguieran por separado muchos jugadores seguirían jugando entrenando la mitad, porque nadie les quitaría el puesto o lo que es peor porque ni siquiera habría gente que poner. Sin embargo si te tienes que esforzar por conseguir un puesto seguramente entrenes mucho más motivado y a la larga mejorarás tú y tu equipo. Además, y lo que es más importante se creará una dinamica de trabajo en la que puedan fijarse los mas peques y que cuando les toque a ellos ser mayores no vean en los entrenamientos a gente que se toca los hue... que creo que es mucho lo que ocurre. Hay gente que está en waterpolo lo mismo que podía estar jugando a la petanca, hay que acabar con eso. Mejor ser menos y mejores que muchos y malos (el ejemlo claro es el waterpolo navarra que lo hace de maravilla). Lo dicho antes clubes deportivos no recreaticos

Anónimo dijo...

Se estan comentando ideas super interesantes, en serio.

Anónimo dijo...

bien ahora llegados a este punto la pregunta del millon (es pregunta extrema, pero q se puede dar el caso), q premiarias mas (darias minutos)a unos veteranos "recreativos", con calidad, a los que les quedaria un telediario en esto o a unos jovenes novatos, deportivos, aun verdes?
Te digo esto porque puede darse el caso perfectamente en el waterpolo de EH, debido a la precariedad de las instalaciones, horarios... y sobre todo el gran salto generacional q nos lastra.
gracias por todo!

Jeff

Anónimo dijo...

Yo apostaría por los jóvenes con ganas. Los veteranos que entrenan a medio gas son pan para hoy y hambre para mañana. Además, si juegan ellos entrenando menos, el ejemplo que transmites a los jóvenes es el del mínimo esfuerzo, y así es imposible mejorar. Hay que planificar a medio y largo plazo para cambiar la situación. Esta claro que los primeros anos puede ser un desastre de resultados, pero en pocos anos seguro que tienes una estructura mejor y con entrenadores, jugadores y cantera mas motivada. Con esto no quiero decir que los veteranos o gente que no entrena bien no sean validas. Si que lo son por su calidad, pero su papel debería ser el de "maestros" y no el de "salvapartidos". Esto es, son perfectos para los entremos y para hacer equipos B si puedes, pero no es bueno tirar de ellos en las convocatorias, porque sino el esfuerzo de los que mas trabajan se quedaría en nada. Lo dicho hay que premiar a los que entrenan y deshechar a los vagos porque es la única manera de mejorar. Y si para eso te tienes que juntar con 2, 3 o ,20 equipos pues adelante, alomejor nos quedaremos menos, pero seguro que mas a gusto. Todo esto tiene mucho que ver con el waterpolo bizkaino. Pienso que hay jugadores para hacer mas, pero el problema es que estamos muy diversificados y que los clubes subsisten con gente que como dije ayer lo mismo están en waterpolo que podían estar haciendo petanca.

Anónimo dijo...

Bien una vez hecho eso supongo q para no volver a caer en los errores del pasado, seria bueno ir incluyendo a gente en la convocatoria, dando alas a poder renovar poco a poco la plantilla y hacer q el 1º equipo sea ciclico o rotativo, pero lo q me plantea otra duda.

Ahora mirando a un futuro te planteo esto, ya q la federacion ha impulsado un poco las categorias inferiores, a medio-corto plazo nos vamos a encontrar con el hecho, de q muchos clubs van a tener la oportunidad de poder sacar un B, con lo q me imagino q viendo la cantidad de clubs q hay en 2ª, cabe la posibilidad de incluso formar una 3ª division, estaria bien formar una 3ªdivision estable? y no crees q con la actual normativa nos estamos pillando los dedos? (la actual normativa creo q solo deja estar un maximo de 3 partidos con el A a partir de los cuales el jugador pasa a formar parte de la plantilla del A) No estaria bien la supresion de esta norma para asi poder dar un poco mas de libertad al B y de presion al A?
de este modo podriamos tener un A con mas frescura y un B menos abandonado (porque la diferencia de nivel entre 1º y 2ª en EH es considerable)

Anónimo dijo...

Si hubiera la posibilidad de haber 3ª pues mejor, pero creo que es dificil que eso ocurra de momento. Ojala. En cuanto al movimiento de jugadores del B al A me parece que no tendría porque haber límite, ya que eso haría que hubiera más competencia en el equipo sin perjudicar a otros equipos. Otra cosa bien distinta es el movimiento de jugadores del A al B. Eso no me parece justo para el resto de equipos. Yo todavía no me explico como en la liga EH pueden jugar jugadores que tienen ficha de 1ª nacional. Es como si los jugadores del Athletic de primera se pusieran a jugar en 2.B con el Bilbao Athletic. NO TIENE SENTIDO, y además adultera la competición completamente. La liga EH es una republica bananera y como no cambien las cosas seguiremos siendo igual de malos siempre.

Anónimo dijo...

Del B hacia el A no deberia de haber limites, lo que si que deberia estar prohibido es ir del A hacia el B.

Anónimo dijo...

pero entonces la gente se haria ficha del B para jugar en ambos incluyendo los titulares del A.. no?
y lo de hacer una 3º, yo pienso que seria mejor una 2º fuerte. SI son muchos equipos se hacen 2 grupos y luego eliminatoria entre los 2 primeros de cada grupo para luchar por el ascenso y la promocion

Anónimo dijo...

Por eso lo decia, asi no te limitas a tener 2 equipos (A y B)y q no haya competitividad (porque ahora estan como aislados el uno del otro y el margen de maniobra es minimo), sino q suprimiendo ese punto de la normativa, siendo el mismo club podrias dotar al A de mas competitividad y asi subir de calidad q es a ultima instancia lo q se pretende, sin necesidad de juntar equipos...
Para q no pasen del A al B, simplemente es seguir como estamos ahora, pidiendo los DNIs y los q inicialmente tengan ficha del A ya no pueden bajar a jugar con el B, pero claro ahi entrariamos en el problema q los clubs (siempre buscando la trampa) harian ficha del B a gente q no le corresponde... si conseguimos como evitar esa trampa creo q es algo q se le podria comentar a la fede y asi darle otro empujoncito a todo el entramado del waterpolo en EH.

Lo de q gente de nacional juegue en EH, la verdad q si adultera la competicion pero la verdad q eso ya no se como atajarlo, ni por q lado abordarlo porque carece de sentido, salvo para el propio club (en teoria) porque para mi al final es contraproducente incluso para el propio club ya q en muchas ocasiones son los jugadores de nacional los q te resuelven la papeleta, cuando los chavales deberian de ser capaces de solucionarlo por ellos mismos para ser utiles en un futuro para el 1º equipo, pero bueno eso creo q me kda grande.

De todos modos para q todo esto funcionase bien no estaria mal hacer una/unas reunion/debate/proposiciones/buzon de sugerencias, entre los clubs y poco a poco ir mejorando aspectos, dudas y problemas q nos vayan surgiendo entre todos (unos saben de unas cosas y otros de otras(experiencia, conocimientos...) y si pretendemos crecer y mejorar en conjunto no estaria de mas.) y si tenemos q meter a la federacion en medio, no estaria de mas tampoco para q ideas como las de ahora no se nos kden sin resolver.

Gracias

Anónimo dijo...

y por cierto, en cualquier caso, el problema que se podria dar en cuanto a ahcer una 3º o una 2º de muchos equipos en mi opinion es un problema "agradable" porque significaria que el waterpolo sigue creciendo

Anónimo dijo...

con respecto a lo de q algunos jugadores con ficha de nacional jueguen el liga EH:
creo q es justo lo q se esta diciendo sobre la 2ºo 3º, es decir, q los jugadores q no jueguen muxo, necesiten experiencia, aprendar a tome
ar responsabilidades,... puedan curtirse en una categoria antes de ser decisivos en la otra.
la unica diferencia esq estan en nacional y nosotros en EH, pero,...eso mismo nos pasaria con el tema de los equipos A y B en EH,no?
keremos acer una cosa, criticando a los q lo acen?
yo creo q la gente con ficha de nacional aumenta el nivel de la liga y de los partidos. ademas son gente joven, q entrena duro,motivados para poder jugar con el 1er equipo,... es decir, todo lo q se dice arriba, asiq....

Anónimo dijo...

es verdad q los q "juegan" en nacional a veces desvirtuan la liga, pero asi tb s sube el nivel, q es lo q todos keremos,no?
ademas es la forma de trabajar la cantera, q jueguen en EH para poder dar el salto a nacional

Anónimo dijo...

Sigo pensando que los jugadores de nacional no deberían jugar en liga EH. Que sube el nivel? SI. Que adulteran la competición? SEGURAMENTE. pongamos que Askartza en sus duelos contra Navarra no convoca ningún nacional y gana Navarra, y luego contra la UPNA convoca a 5 ganando ASkartza y que al final gana la liga Navarra por un punto.Se está jugando en las mismas condiciones? NO. Es algo que hasta ahora no ha ocurrido o nadie le ha dado importancia, pero que podría ocurrir en un futuro. Esta norma solo beneficia a un equipo. Sigo pensando que no es justo bajar a jugadores con ficha de equipos A a equipos B. Que algunos equipos van hacer trampa poniendo en equipos B a jugadores mejores para que puedan jugar en las dos categorías? NO. Por el simple hecho de que tiene que haber gente suficiente en el A y si pones gente mala en el A ellos no podrian jugar en el B ya que no se podría bajar de categoría. Por lo tanto los clubs harían los equipos en función del nivel. Además que le dices a un chaval con nivel bueno: no mira, es que vas a jugar en 2ª porque nosotros somos los más listos. Pues no, el chaval seguro que quiere jugar en la categoría que le corresponde. También se me ocurre que la norma pudiera ser excepción para menores de 18 o 20, que si son jugadores en formación

Anónimo dijo...

si para esos no hay problema, porque esta norma solo influye a jugadores senior, los juveniles y inferiores pueden moverse por las categorias superiores libremente si no me equivoco.
Alguno sabe como se hace en Cataluña o Madrid? si los jugadores de nacional, juegan tb con sus respectivos B o solo se hace aqui y la opinion de alguno sobre lo q aki hacemos, o si por un casual usan otra forma?

Porque ahi esta el debate, de si compensa el hecho de q jueguen en EH(por aquello de q suben nivel) o por el contrario al final es contraproducente por el protagonismo q tienen esos equipos en el curso de la liga. (si alguno puede preguntar a gente de otras comunidades, o algun entrenador q se pueda mojar en el tema perfecto)

Anónimo dijo...

La normativa de equipos filiales de equipos de nacional en ligas territoriales existe desde hace tiempo y es la misma en todas partes, lo comento porque alguno por aquí parece que está descubriendo América y proponiendo normativas que funcionan desde hace años.

En EH, Askartza y Navarra juegan la liga EH como equipos "no filiales", lo que les permite alinear libremente a todos los jugadores, incluidos los de nacional, pero a la vez les impide optar al ascenso, por lo que los puntos de sus partidos no cuentan a la hora de elaborar la clasificación para el Campeonato de España de 3ª (pero sí en la clasificación por el título de Liga EH).

Si Askartza y Navarra jugaran como filiales de verdad, optarían al ascenso y deberían cumplir la normativa, la cual dice que los jugadores de nacional no pueden bajar al filial, y los del filial pueden jugar 4 veces con el primer equipo antes de convertirse en jugadores de facto del primer equipo.

No me parece una mala normativa, siempre que no se adultere la competición, ya que otras temporadas estos equipos han tenido resultados dispares contra equipos que se jugaban el descenso, en función de si podían jugar ciertos jugadores o no (no voy a citar casos concretos, pero en este Blog se habló mucho de ello en su ocasión). Por fortuna, ambos equipos están haciendo las cosas bien últimamente, manteniendo un bloque de jugadores casi fijo y sus resultados dependen ahora de cómo tengan el día los chavales y no de si juega fulanito o menganito porque ese fin de semana no tenían viaje a Catalunya.

En cuanto a la normativa de equipos A y B dentro de las ligas EH, está clarísima, y no sé por qué alguno vierte por aquí sospechas de posibles trampas de equipos que se torean la normativa. Los jugadores del A no pueden bajar al B, y los del B pueden subir, pero en el momento que lo hagan ya no pueden bajar. Los juveniles y menores están exentos de todo esto y pueden subir y bajar libremente (artículos 3.8 y 3.9 de la Normativa de Ligas EH). Es que he leído sorprendido algún comentario sobre posibles medidas para regular el tráfico de jugadores entre los A y los B, cuando estos artículos llevan puestos en la normativa ni sé los años.

No tiene sentido inscribir a un jugador bueno en el B a no ser que sea juvenil y pueda jugar en los dos equipos. Otra cosa es que un jugador bueno empiece tarde la temporada y para hacer su propia "pretemporada" juegue algunos partidos con el B para coger ritmo y subir después al A. La normativa lo permite y no se adultera nada.

Pues eso, antes de opinar (que me parece perfecto) informaros bien y leeros la normativa, que trae un montón de cosas. Y os ahorraréis el escribir tanto comentario en vano.

Anónimo dijo...

ya salio el listo de turno... no hace falta q me leas la normativa por si no has leido la hemos comentado arriba.

ahora no me sale con claridad la pregunta en cuestion pa q la entiendas...

pero bueno ya q sabes tanto de normativa, si tendrias 22 chavales q harias? montar un solo equipo y q todos opten por el puesto, jugando con q posiblemente los mas pequeños dejen el waterpolo al verse eclipsados por los veteranos y no tener oportunidades,o sacarias 2 equipos? un A y un B?

Anónimo dijo...

hoy da gusto leer los comentarios.
a ver si esto sigue así...

Anónimo dijo...

Teniendo 22 chavales sacaría solo un equipo es escaso para 2. durante la temporada siempre hay gente que se cae. También hay que dar oportunidades a chavales que se esfuerzan,pero ten en cuenta que los mas pequeños tienen sus categorias para ir jugando. Tambien haría muchos amistosos entre semana para dar minutos a los que tienen pocos. Si tuviera pocos chavales intentaría buscar colaboración con otros clubs en mi misma situación para poder sacar equipo entre ambos (habría que ver la normativa pero creo que la federación al margen de lo que diga debería apoyar estas iniciativas).
Lo ideal sería tener unos 28-30 jugadores para poder sacar un equipo A con los que más entrenan y tengan un minimo de calidad y un equipo B con chavalines y gente que aunque entrena menos pueda aportar a los pequeños experiencia y calidad.

Anónimo dijo...

ya salio el listo de turno... no hace falta q me leas la normativa por si no has leido la hemos comentado arriba.

ahora no me sale con claridad la pregunta en cuestion pa q la entiendas...

pero bueno ya q sabes tanto de normativa, si tendrias 22 chavales q harias? montar un solo equipo y q todos opten por el puesto, jugando con q posiblemente los mas pequeños dejen el waterpolo al verse eclipsados por los veteranos y no tener oportunidades,o sacarias 2 equipos? un A y un B?

................
bueno bueno, no te sulfures, yo he leido muy bien y por ahi arriba alguno decia que habia que plantear a la federacion medidas que existen y se aplican desde hace años, asi que lo unico que he hecho ha sido arrojar luz sobre el asunto por si no lo tenia claro del todo

y en respuesta a la pregunta, con 22 jugadores haria un solo equipo, a no ser que contara con un buen grupo de juveniles-cadetes que pudieran reforzar al segundo equipo (o incluso al primero). ademas de esos 22, por experiencia te digo que con menos de 25 jugadores es bastante problematico sacar dos equipos y que ambos funcionen bien toda la temporada

Anónimo dijo...

por no comentar el tema economico que se tiene en cuenta a la hora de tener un equipo B, desplazamiento, arbitraje..

Anónimo dijo...

Mirar las normas de otros deportes y vereis que en el nuestro estamos todavía en el siglo pasado

Anónimo dijo...

Completamente en desacuerdo con la parrafada de arriba.
1)Muchos jugadores dejaran de jugar con esa filosofía.
2)Veterano no es igual a vago.
3)Veterano puede ser en muchos casos igual a ejemplo.
4)Si no hubiera habido decenas de jgadores de nivel medio o medio decente (para tí jugadores de petanca), tu seas quien seas no estarías entrenando, porque sencillamente no habria LIGA.
5)En catalunya son muy buenos preciamente porque no hay clubs.
6) Ala, a seguir fusionando clubs para irnos a la mierda todos.

LUrPolo.

Anónimo dijo...

Me parece bien que pienses así, incluso tendrás razón en muchas cosas, pero no argumentas nada de lo que dices. Y además o me explico mal o creo que no me interpretas En lo quiero decir. 1) muchos jugadores dejaran de jugar con esta filosofía. Por que? Explicamelo. Yo te digo arriba que se pueden crear equipos b o simplemente cambiar a otro club. 2) veterano no es igual a vago. Yo no he dicho eso. Mi filosofía es que juegue el que mejor entrene. Solo digo que muchos jugadores juegan entrenando poco en muchos equipos por el hecho de ser mejores y eso es un mal ejemplo. El waterpolserá en bizkaia uno de los deportes en los que menos se entrena ( me da igual el tema de instalaciones y horarios y las mismas gaitas de siempre: es una realidad). Solo hay que fijarse en nuestro máximo representante que estando en liga nacional se permite el lujo de descansar entre semana. 3) veterano puede ser un ejemplo. Lo digo arriba. Son perfectos para los entrenos "maestros". A lo que voy, si entrenan bien perfecto, pero si no se esfuerzan no tienen que jugar. no son "salvapartidos". Prefiero perder con chavales motivados que ganar por algún veterano que no entrena. Con todo esto no digo que todos los veteranos no entrenan, que parece que es lo que has entendido, seguro que hay muchos que lo hacen. 4) no me refiero a jugadores de petanca por su nivel sino por su asistencia a los entrenamientos. Digo lo de la petanca por jugadores que entrenan solo cuando les apetece. Son gente que tienen el waterpolo en su orden de preferencias en décimo lugar después de la play station, mamarse con los colegas, arrascarse los huevos viendo la tele, etc. Que por desgracia ocurre cada vez mas con los jóvenes. 5) en catalunya son muy buenos sobre todo por su calidad y tradición waterpolera a parte de la cantidad de clubs. Hay mas clubs en bizkaia que en Navarra? Sabes la respuesta de sobra. Donde están ellos? Con los catalanes. Y en Zaragoza? Mas de lo mismo. la cantidad no significa calidad, primero hay que hacer las cosas con fundamento y luego si que te puede ayudar tener mas donde elegir. 6) náutica y maristas se han fusionado de manera legal convocando a sus socios y con el consentimiento de jugadores, técnicos y directiva. Eres tu alguno de ellos? Has ido a la reunión a dar tu punto de vista? Si eres de un club ajeno tu opinión me parece bien, pero poco mas tienes que decir, porque no vas a venir de fuera a decirnos lo que tenemos que hacer en nuestra casa. Y si has sido jugador de alguno, este no es el foro para discutir. Deberías de haberlo hecho antes de la fusión con la gente de tu club con exponiendo tus ideas con total confianza. Espero tu respuesta, pero argumentando algo que pueda hacerme cambiar de opnion. Sino seguiré convencido de lo que digo.

Anónimo dijo...

Pues en Burgos había un ekipo...y sigue habiendo (gran esfuerzo Castellae), que comentarios como este último habrán contribuido a hacerle desaparecer del panorama de Liga Vasca. A dónde vamos?. No entiendo este planteamiento de o viejos o jóvenes. Es nefasto.Por qué no puede ser viejos y jóvenes. Por qué Master Askartza va 3º en liga Vasca con gente de 40 años? Por qué hoy Manuel Silvestre (40 años) juega de portero y da un ejemplo, en la renombrada Navarra? Por qué Dani Ballart (37) lleva 18 goles en A1? No sería mejor usarle para los entrenamientos de los martes? O quizás los jóvenes de su club también aprenden viéndole dar un buen pase en Competición europea? A este de arriba no le cambia de opinión nadie. Chapeau por el comentario de los 6p.
Soy muy viejo(37).Se nota, verdad? Suerte para todos, viejos y jóvenes (estos todos un ejemplo). El WP no es el Furgol.

Anónimo dijo...

No se por qué a la gente le parece mal que se fusionen 2 equipos en uno... Si es la decisión de estos 2 equipos sus razones tendrán, eso no significa que se acabe el wp vasco, ni obliga a los demás clubes a hacer lo mismo.
Cada cual trabaja pensando en lo mejor para ellos. tenemos el claro ejemplo de Askartza y Master que es justo lo contrario el mismo club que se divide en 2, así 2 equipos en primera y uno se queda con juveniles y al otro le dejan los cadetes...
Por cierto que si hay algún cadete del Master que destaque se queda sin poder jugar en el equipo juvenil...eso es bueno para el chaval? o le estas quitando partidos?

Anónimo dijo...

supongo q cuando el chaval llegue a la edad de juvenil pasara a jugar con el askartza y los cadetes jugaran con el nombre de master (pero al final sigue siendo la misma cantera del mismo equipo solo q con una escision para poder jugar en 1º)

Anónimo dijo...

Vuelvo a repetir. Habrá veteranos que entrenan mucho y otros que lo harán menos IGUALITO QUE LOS JOVENES. Lo que quiero decir en realidad es que prefiero a la gente que entrena bien para jugar los partidos, y que me da igual que se queden sin jugar otros de mas calidad que puedan dar resultados mejores, pero que entrenan peor. Y esto es una de las cosas que se busca al hacer una fusión, tener mas donde elegir entre los que entrenan. Y si tienes que dejar a unos cuantos que por calidad tendrían que jugar fuera, pues hacerlo sin dudar. Como dije el otro día tenemos que ser clubes deportivos, no recreativos o de tiempo libre. Por lo que veo otros preferís que no haya ninguna fusión porque pensáis que habrá menos gente jugando. Yo lo que pienso es que realmente lo dejaran los que sobran , que son los que no entrenan. Para acabar me gustaría preguntar: que porcentaje
de asistencia a los entrenamientos hay en vuestro club? juegan los que mas entrenan o no? que haríais para mejorar el nivel de vuestro club?

Anónimo dijo...

Me encantaría oír vuestras respuestas, sobre todo de los que critcais la fusión de clubs.

Anónimo dijo...

"Yo lo que pienso es que realmente lo dejaran los que sobran.."

MIRA, YO CREO QUE NO NOS SOBRA NADIE. AL FUTBOL IGUAL SÍ, PERO A NUESTRO WP NO LE SOBRA NADIE. Respeto vuestra decisión unir dos clubes, pero no puedo compartirla. No quiero, nipuedo intererir pues no conozco ni Maristas ni Naútica DNP. Que tengais suerte. Igual dentro de unos años, para que exista LIGA VASCA, tenéis que llamar a formar equipo a muchos equipos MASTER. Dios no lo quiera, pero vamos, clarísimamente por ese camino.

Anónimo dijo...

Estoy leyendo las dos opiniones pro y contra unir dos equipos y aunque en los dos comentarios veo cosas muy lógicas, me decanto por la no-fusión, sin tenerlo muy muy claro.
1) Necesitamos cantidad.
2) Yo tampoco creo que sobre nadie(me parece un comentario peligroso en un entrenador o presidente o directivo, si es el que escribe. Esto es WP muy básico, Liga Vasca la 3ªdivisión a nivel Nacional.
3)A favor diré que veo posible que saquen Nautica-Portu equipo majo con gente joven.
4) SIN VIEJOS, esos equipos no existirían actualmente. Es una falta de reconocimiento a mucha gente que jugó muchos años con pocos medios. Sin aquellos no existtirían estos. No lo olvideis.
5)Creo que MAristas tiene equipo para jugar en 1ª, a pesar de perder la promoción contra Iruña (un equipo de jugadores de petanca).
6) Sergio y Botxo tiene experiencia para sacar adelante un equipo de buen nivel.
7) Creo que si con 18 ó 20 ó 22 años no juegas, tienes que ser fuerte para no abandonar, cuando todavía te estás formando. (muy duro que te digan que sobras, cunado en Bizkaia no hay ni 200 jugadores). K fuerte.
8)Y un dato. Salvo en los partidos de LEIOA, los partidos se juegan SIN PUBLICO. Esto lo dice todo. Y la mesa viene porque cobra. Que si no, no habría ni mesas.


Aupa Leioa!! Tiffossi!

Anónimo dijo...

Cabronazo, cómo k jugadores de petanca?

Anónimo dijo...

Perdón,era un comentario utilizado en otro comentario para hablar de viejos que no entrenan. No he querido ni mucho menos ofender. Estáis dando vida a la competición. Y ejemplo.

Anónimo dijo...

Que nivel de asistencia a los entrenamientos hay en vuestro club?.....juegan los que mas entrenan?...... Que haríais por mejorar el nivel de vuestro club?

Anónimo dijo...

el nivel de asistencia en mi club la verdad q es penoso, los chavales van a entrenar pero los mayores, con causas justificadas o no, no suelen asistir a ellos... luego estas cosas pasan factura en los partidos y claro si no se entrenan no se mejora.
Yo no quiero galacticos en mi equipo, gente q si tiene calidad, pero no enseña nada, vienen como fichajes y se limitan a jugar la pachanga el finde y listo. Los chavales q tendrian q aprender de ellos no pueden, 1º porque no enseñan nada o muy poco y 2º porque no vienen a entrenar (algo logico). Luego en los partidos si marcan sus golitos, pero los fallos siguen estando ahi, q si errores en el 1-, q si falta de conexion con otros jugadores q si entrenan, q si falta intensidad y resistencia, hay tiros q se van fuera por poco pero se van fuera porque no tienes cogida la medida... eso no veis contraproducente? q estamos hablando de gente, q desde mi humilde opinion NO HA SIDO NADIE... vale igual han hecho alguna cosilla cuando eran jovenes pero la mayoria de veteranos q estan en liga EH (si exceptuamos a navarros y ex-askartza) lo unico q han hecho ha sido estar en las primeras posiciones de la liga...

Anónimo dijo...

y eso cuando entrenaban.... ahora sin entrenar...

Anónimo dijo...

se puede añadir tambien que tampoco se implican en crear un buen ambiente en el vestuario y eso es fundamental en un equipo, para que los chavales se enganchen y para el buen funcionamiento del mismo

Anónimo dijo...

"yo lo que pienso es que realmente lo dejaran los que sobran...". Sigo pensando lo mismo. Si quieres subir el nivel de tu equipo debes de apartar a los que no entrenan. De todas formas ya dije que para estos se podrían crear equipos B. Pero lo haría para aprovecharme de ellos y que otros con ganas, pero que no entran en el primer equipo puedieran jugar (mantener un equipo B cuesta pasta y hay que ver si merece la pena sacarlo y con que objetivos). Otra solución que dije es que podían cambiar de equipo. POR MI TODOS LOS QUE ENTRENAN CUANDO LES DA LA GANA TE LOS REGALO PARA TU EQUIPO (por el que dice que no sobra nadie). Me parece que la gente que no entrena no hace nada por el waterpolo (que se vayan a jugar a petanca).

Anónimo dijo...

Para el de arriba:
No se quien eres pero te quiero para mi equipo jajaja 100% de acuerdo ;)

Anónimo dijo...

Sin jugadores de nivel medio, NO HABRIA LIGA. ¿Pero dónde os creeis que estáis?¿En Manresa, en Sabadell o en Hospitalet? Y esa grandilocuencia hablando...
Aquí hay mucha gente que se levanta a las 5h de la mañana a Landaben o a un taller de mierda a ganarse la vida y luego cuando se le cierran los parpados, agarra la bolsa y va a la piscina a dejarse los cojones. Y algunos días, esos mismos no pueden i porque no les da la vida o porque el crío está malo, o han (hemos) tenido que llevar al crío a no sé donde...y esto lo hemos hecho muuuuchos años y hemos dado la cara y jugado lo mejor que hemos podido. Me sientan de pena comentarios con un tono de superioridad y chulería alucinantes. Tus comentarios no los voy a cambiar, pero mi dignidad y la de muchos que hemos dado la cara en Navarra y otros sitios, tampoco. Ya está bien. Si no hubieramos estado así, seguramente no tendrías Liga. Me parece una falta de respeto hacia mcha gente. Un tío de 30 no tiene las mismas obligaciones que uno de 18. Y si no lo ves (que no lo ves) pues nada. Muy dolido con tu comentario, aunque tu comentario venga de Vizcaya.

Anónimo dijo...

A ver q te crees q hablo con desconocimiento de causa? yo he salido de currar (porque a los 18 tb se curra) y durante años a la carrera, pa llegar a la piscina con tiempo para poder hacer algo, y como tu bien has dicho dejarme los cojones.
Q pasa cuando la gente no viene con esas ganas se nota, y no es lo mismo alguien q viene apurado(q necesita dias mas largos, q avisa de q no puede, q hace lo imposible por estirar mas los dias o q aparece cuando le sale de los mismisimos... y eso se nota en como es la persona y en como se lo toma (ej: la gente q va a ver los partidos incluso cuando esta lesionado y los q no... esto dice mucho de la persona por ejemplo). A los q hacemos referencia no es a los q estan estirando los dias, sino a los vagos q no dan un palo al agua y van a la piscina q ni romario o maradona en sus buenos tiempos, llegan tarde, juegan y se van para su casita.
La gente q como tu le duelen estos comentarios (y si de verdad es como cuentas) no hay q reprochar nada, es para otros q pueden y no quieren, q se comprometen y luego pasan, q dicen A y luego hacen B, para esos y sobre esos estamos hablando.
Y por los comentarios q se han hecho, no es algo q sea un hecho aislado.Estamos hablando de algo q se da en muchos equipos y q lo hace bastante gente y seguramente sabras de alquien q sea un ejemplo claro de lo q hablamos y sino piensa q no estaran muy lejos de ti

Anónimo dijo...

Para el que esta todo dolido: por tus comentarios no creo que te tendrías que dar por aludido. Cuando una persona da todo lo que puede nadie tiene nada que reprocharle. Las criticas son para la gente que entrena cuando quiere y su nivel de sacrificio es mínimo. Y da igual su edad. Y aunque no lo creas o hayas tenido la suerte de no vivirlo, ocurre con frecuencia. Como dices, después de levantarte a las 5, tener un día malo, cuidar de los hijos , etc. Llegas a la piscina y faltan 5 de tu equipo y nadie sabe nada de ellos. De esos alguno tiene una causa justificada ,pero sabes que otros no han hecho nada por ir al entreno, y además es una cosa reiterada. No te pondrías de mala hostia?. Cuando me refiero a la gente que sobra es por este motivo. Ya se que esto no deja de ser un hobby, pero creo que hay que pedir un mínimo de sacrificio y disciplina.

Anónimo dijo...

Para el que esta todo dolido: por tus comentarios no creo que te tendrías que dar por aludido. Cuando una persona da todo lo que puede nadie tiene nada que reprocharle. Las criticas son para la gente que entrena cuando quiere y su nivel de sacrificio es mínimo. Y da igual su edad. Y aunque no lo creas o hayas tenido la suerte de no vivirlo, ocurre con frecuencia. Como dices, después de levantarte a las 5, tener un día malo, cuidar de los hijos , etc. Llegas a la piscina y faltan 5 de tu equipo y nadie sabe nada de ellos. De esos alguno tiene una causa justificada ,pero sabes que otros no han hecho nada por ir al entreno, y además es una cosa reiterada. No te pondrías de mala hostia?. Cuando me refiero a la gente que sobra es por este motivo. Ya se que esto no deja de ser un hobby, pero creo que hay que pedir un mínimo de sacrificio y disciplina.