La temporada que viene será obligatorio un equipo juvenil o cadete mixto para jugar en Primera División de la Liga de Euskal Herria.
Todo hace indicar que se va a llevar a cabo el año que viene por lo que varios equipos corren el riesgo de perder la categoría si no hacen un esfuerzo para tener categorías inferiores.
Todo hace indicar que se va a llevar a cabo el año que viene por lo que varios equipos corren el riesgo de perder la categoría si no hacen un esfuerzo para tener categorías inferiores.
¿Será bueno para nuestro deporte?
¿Será un incoveniente?
¿Será un incoveniente?
Comentarios
Porque iba a ser malo que los equipos saquen categorias inferiores?
Pero bueno esto va a ser asi:
Los que les es imposible sacar un equipo juvenil o Cadete van a estar en contra.
Los que puedan sacarlo a favor.
eso de que sea universitario y por eso no tiene que sacar juveniles no vale. muchos de los que juegan en ese equipo universitario hace ya años que no soy universitarios.
Animo, asi todo mejorara mucho, es la mejor opcion q habia para hacer crecer al polo. Yo por lo pronto, pienso q abandono, ya he luchado mucho...
Pues si no nos dejan sacar equipo, que les den por el culo, yo tambien tengo decidido dejarlo. Paso de jugar en segunda.
En esos se van a fijar los cadetes, en los que nos retiramos... no te jode.
Por lo tanto Getxo y Castellae.
Eso sí, habrá unos equipos cadetes y juveniles cojonudos... Sacarán, los que puedan, a 4 equipos de mindundis (que lo dejarán al de 4 días) para cumplir el expediente.
Por lo menos que no se carguen a los equipos senior que ya llevan unos añitos jugando, que no somos tantos.
En fin, creo que es una decisión para la galería pero poco efectiva o nada.
Que juege al waterpolo y compita el que le de la gana, y si son buenos mejor
Eso sí, habrá unos equipos cadetes y juveniles cojonudos... Sacarán, los que puedan, a 4 equipos de mindundis (que lo dejarán al de 4 días) para cumplir el expediente.
Por lo menos que no se carguen a los equipos senior que ya llevan unos añitos jugando, que no somos tantos.
Mejor plantealo diciendo que han votado en contra todos los que no van a poder sacar equipos de categorias inferiores.
SI ES LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA!
Lo mismo da, que me da lo mismo.
Yo en la reunión dije que a mi no me parece ni la mejor solución ni la única, y que debemos trabajar en otras direcciones también: concentraciones, colaboraciones...
Nosotros trabajamos todo lo que podemos con la base y nuestros resultados tenemos (somos autosuficientes para sacar equipos masculinos y femeninos, que no es poco). Pero esta norma no nos parece la mejor. No se está fomentando un trabajo de "calidad" con chavales, parece que nos conformamos con que un equipo presente 7 chavales (aunque no se les forme, no se les entrene...).
Pero evidentemente algo hay que hacer, y ojalá esta norma sirva para que la gente se ponga las pilas. El tiempo dictará sentencia.
Creo que el waterpolo perderá mucho si dos equipos como el Castellae y el Getxo (ambos van con el paso del tiempo llendo a los campeonatos de españa, sin tener casi cantera, mientras que otros la tienen y no les sirve para mucho) desaparecen. Se perdera competitividad, y si no hay competitividad, nadie querra jugar a un deporte asi.
Esperemos que estos equipos puedan sacar algun equipillo, aunque sea de mancos, para tener feliz a la federacion.
En getxo se intento sacar juvenil, se pusieron carteles, se visitaron ikastolas etc.. pero cuando tienes una directiva que le da igual y la piscina te la dejas a unas horas imposibles para los jovenes, es muy dificil.
En getxo se intento pero cuando tienes todo en contra es imposible.
Mejor 8 equipos con categorias inferiores que 20 equipos de edad media de 28años.
Que luego salimos a torneos la tercera y damos pena...
todopolo, quieres que tus categorías inferiores se potencien? pues mete a tus juveniles en el equipo A, no en el B.
Mas posible sería apuntar a los infantiles de Askartza como cadete mixto del Obsolete.
Todo equipo desea tener juveniles y la principal razon es que teniendo un juvenil te aseguras en parte el futuro del equipo, te aseguras que este va a tener un relevo y que no desaparecera.¿y quien quiere que en un futuro desaparezca su equipo? Nadie.
Por ello, la federacion se deberia dejar de tanta chorrada y encaminarse mas a intentar a ayudar a los clubes a tener juveniles. Ahi es donde deberia centrar sus esfuerzos a ayudar, no a putear. ¿Por que no ayuda a promocionar el waterpolo en las ikastolas?,¿Por que no se ayuda a presionar a ayuntamientos para que se de una flexibilidad mayor en los horarios de piscinas?, ¿Y que tal si la federacion presionaria a aquellas directivas que favorecen la natacion en decrimento del waterpolo?, si algunas directivas dejarian entrenar tambien a waterpolo a gente de natacion (que hay chavales que quieren) igual todo seria mas facil,¿Porque no las meten un poco de caña?.Que ayuden a poner a la par a la natacion y al waterpolo y se dejen de tantas chorradas
Lo siguiente es que si crees que hay alguna forma mejor de potenciar el waterpolo base que la norma que se ha puesto, pues que lo digas.
Pero no la primera tonteria que se te pase por la cabeza como que presionen a ayuntamientos o ikastolas... y como presionan?
La federacion es de natacion y de waterpolo. Por lo que dices de presionar a las juntas, que esperas entonces que hagan con Askartza, que lo mas probable es que no saque natacion la temporada que viene?
A ver si pensamos un poquito...
Sigo esperando alguna idea
Si que es verdad que hay algún equipo, y muchos comentarios, diciendo que es casi imposible para algunos el sacar un equipo juvenil, cierto, pero como apuntan por ahí, también se puede empezar por aun mas abajo, por tener más base con un equipo cadete. Y sinceramente, contra más base haya más duraran los proyectos.
Lo que habría que discutir es como formar los equipos, porque las federaciones quizás deberían ayudar a esos equipos a formar los equipos tanto cadetes como juveniles, ayudarles con las campañas de captación de chavales y chavalas para jugar.
Para los que pensáis que es negativo el tener mas equipos, pensar que es tener mas gente jugando, y contra mas gente haya, más buenos jugadores y jugadoras podrá haber compitiendo y así entre todos conseguiremos un mejor nivel para todos. Que no nos asuste el que entren nuevos jugadores, igual el miedo de alguno es que le saque de su equipo un chavalillo de 15 años, pero eso es otro problema
Está claro que lo optimo es tener categorias inferiores, pero siempre que se pueda y siendo flexibles pues también es bueno tener categorías absolutas aunque no tengan cantera detrás. Si no mira como se aplica esta flexibilidad con la Upna. Sí, son universitarios (o por lo menos algunos)y están exentos de tener categorías inferiores por norma, pero el hecho final es que ellos pueden jugar y otros equipos que tampoco pueden sacar categorías inferiores esta norma les lleva al abandono.
Deportivo entiende las buenas intenciones de la nueva Normativa de FVN, aunque no entiende las vías de promocionar el waterpolo entre los jovenes - prohibiciones y exclusiones. ¿Alguién de la FVN ha intentado convencer a la directiva del Deportivo de permitir la entrada de jovenes becados? ¿Cómo se permite entrar a entrenar la selección nacional y no a jovenes que quieren practicar waterpolo?
Alguíen tiene que ayudarnos a los clubs en nuestra lucha, hablar con las instituciones y dónde haga falta. Se tiene que empezar por ahí y no por las sanciones.
!!!solo faltaba ya que sea la propia federacion la que nos putee a los que estamos intentando formar chavales y no se nos deja!!!
Un poco mas de solidaridad y menos cabronismo
Pues hay mil formas para que te enteres y la primera podia ser realizar una rueda de prensa, la segunda ponerse encontacto con los reponsables de los polideportivos de equipos afectados y si hace falta con los alcaldes , las tercera y mas importante atento a esta listillo: penalizar a los clubs que no tenga equipo inferior y con esto digo penalizar al club, no al equipo de waterpolo (listillo) se les podia penalizar con una cuantia economica y destinar ese dinero a promocionar el waterpolo en el municipio del club afectado y no te digo mas opciones porque tengo prisa!!
Fdo.: Junta Directiva del MASTER
y que quieres que digan en esa rueda de prensa?
. ponerse encontacto con los reponsables de los polideportivos de equipos afectados y si hace falta con los alcaldes: esto lo tiene que hacer TU CLUB. A ver si te enteras. Otra cosa es que se lleva diciendo 10 años que viene el lobo y ahora que ha venido el lobo le echas la culpa a la federacion, o a no se quien.
. penalizar al club: claro, ya está penalizado el club. Con la norma! que no sacas categorias inferiores, pues no puedes tener equipo de primera EH. Ves que facil?
. Relaciones con Municipios? venga hombre!!! Eso lo tiene que hacer TU CLUB.
. Otra de regalo:
si tanto te gusta el waterpolo y TU CLUB no consigue sacar equipo de categorias inferiores, pues muy sencillo: Vete a un equipo que si tenga categorias inferiores. Sencillo, no?
Para lentillo (ya que me llamas listillo, pues cada uno lo que tiene). Chico, es que te cuesta pillar las cosas.
pdt: Mejor 8 equipos con categorias inferiores que 20 equipos de edad media de 28años.
fueron a la reunion cuantos?
zorionak sestao seguir asi un ejemplo
Eskerrik asko
Me parece que puede la avaricia de clubs de segunda por subir a primera, si tanta cantera tienes vas a ver como en un futuro tu club estara en primera porque tus jugadores han mamado el waterpolo de pequeños como en askartza, y el tiempo pondra a tu club en su sitio por el trabajo realizado durante años y no por estupidas normas.
ahh, por cierto, creo que por primera vez una seccion de waterpolo gana a otra de natacion. Zorionak Askartza!! ojala cunda el ejemplo. ejem ejem
repito, creo que no es ni la unika ni la mejor solucion tal y como dice todopolo
- Alguno ha dejado caer por ahí que esta normativa está apoyada por clubes que se pueden beneficiar de ella como Maristas y Leioa, incluso alguien ha dicho que nos puede la avaricia de jugar en 1ª, ja ja ja. Nada más lejos de la realidad: tal y como ha dicho Todopolo, en Leioa no nos hemos mostrado en ningún momento partidarios de la norma, aun a sabiendas que puede beneficiar al futuro inmediato del club (jugar en 1ª en vez de en 2ª), porque ni mucho menos el hecho de jugar en tal o cual categoría es nuestra máxima prioridad en este momento. De todas formas, os equivocáis pensando que ha habido una votación o algo parecido (no sé de dónde lo sacáis, informaros de cómo fue la reunión antes de hablar), porque esta es una decisión exclusiva de la FVN. Así que poco importa lo que opinemos al respecto.
- Por otro lado, también sería comprensible el punto de vista de clubes como Maristas y Leioa, ahora descendidos, que contando con categorías inferiores e incluso femenino, verían como un agravio que la normativa no se aplicara y permitiera permanecer en 1ª a clubes que no la cumplen, por lo que no verían recompensado su esfuerzo en el trabajo de cantera. Y repito que al menos en Leioa el hecho de jugar en 2ª ó en 1ª no es lo que nos quita el sueño.
- Al sabio consejero que dice qué es lo que tenemos que hacer para potenciar a los juveniles del Leioa: tranquilo, te hemos hecho caso y esta temporada ya han jugado algunos partidos con el A, por si no lo sabías. De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos. De hecho, han jugado más partidos que los jugadores del 1er equipo. Y no te preocupes que el año que viene verás a bastantes de esos juveniles en el A.
- Y una vez más digo que no me parece la mejor solución. Esta norma sólo sirve para llevarse por delante a los que no la cumplan, sin distinguir a los clubes que la intentan cumplir por todos los medios pero no pueden o no les dejan, de los clubes que simplemente pasan del tema y sólo aspiran a sobrevivir hasta que la normativa les diga basta. Y a los primeros (los que quieren pero no pueden) lo mínimo que debería hacer la Federación o quien sea (no me meto en quién debe ser el responsable) es echarles una mano para salir adelante, no hundirles.
- Ánimo al Getxo por cercanía y a todos los clubes que andan en situaciones parecidas (peor que la del Getxo no será).
en cambio esa idea en Bizkaia sería más complicada porque habría que nutrir a muchos más clubes, pero al menos sería un paso
. El Getxo: que este año subio de requete-rebote.
. El castellae: que como todos los años debe de tener torneos en Burgos de cadetes o juveniles, pues no tendrá problemas de sacar un equipo. Por cierto, que eso supondría un viaje o dos mas a Burgos...
Para los que piden mas ayuda de la federación y menos trabas en el camino:
¿Ya la habeis pedido?¿A ido alguien de tu club a la federación vasca a pedir algun tipo de ayuda concreta, algun tipo de escrito para remitir a tu ayuntamiento, o club de natación, o Han pedido algo parecido?¿Sabes si lo han hecho?
Por que por lo que tengo entendido, la federación comunico en esa reunión que ningun club lo habia hecho; si lo han leido en el blog, pero nadie a ido directamente donde ellos.
Por otro lado, ¿ya saben muchos de los que se quejan aqui si lo han hecho en su club? Porque es muy facil quejarse aqui pero, a la hora de hacer algo muy pocos mueven un dedo.
Lo mismo con esto, como a la hora de hacer algo para sacar cantera. Y me consta que en Getxo por ejemplo, mucho se quejan algunos de sus jugadores de que su directiva les pone trabas (que será cierto y una putada), pero luego a la hora de hacer algo como ofrecerse a entrenar a unos chavales de una ikastola o un colegio de por ahi, nada de nada.
Para que algo que me molesta se haga o no se haga, no hay que quejarse unicamente, sino que hay que mojarse y ayudar. Para que un club de Waterpolo, como la mayoria de los que tenemos (cuatro gatos), salga adelante todos sus miembros deben de mojarse (incluso sus jugadores), aunque siempre habra algunos que lo hagan más que otros.
Si asi fuera en todos los clubs de la liga, otro gallo nos cantaria. Quiza esta norma ayude a que asi sea, o eso espero; aunque no estoy del todo de acuerdo con ella.
Animo a todos los que curran para que sus clubs salgan adelante.
...De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª...
...De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª...
---
De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos.
Frase completa y tal..
podian haber jugado en primera Y la liga juvenil Y la copa, pero 'De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª'
podian haber jugado en primera y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos.
Pero en vez de eso: 'De todas formas les ha venido muchísimo mejor jugar la 2ª y la Copa que la liga juvenil de 4 equipos'
. Fase de tercera se prevee para el 3 de abril. Para entonces tendría que estar terminada la liga.
. Fase femenina 17 de mayo.
a algunos equipos sólo les preocupa jugar un año, cambian lo jugadores cada año, se van, vuelven...si su equipo desaparece q se vayan a otro, así "subiran" el nivel de la liga,no?
Viendo que la plantilla se
desmantela el Getxo pone a sus jugadores a disposcion para ser adoptados.
3 porteros, 3 boyas, 2 cubreboyas, 2 liberos, 1 zurdo, 8 jugadores de campo.
Interesados ponerse en contacto en el blog del Getxo. Ref. ONG
Esperamos vuestra solidaridad
---
Muy bien, parece que estamos llegando a conclusiones interesantes: la pescadilla que se muerde la cola.
Por tu comentario entiendo que en tu equipo los juveniles no han juegado en primera, porque tu equipo se juega la permanencia, con lo cual juegan en segunda, un peor waterpolo y aprenderán menos.
Sin embargo, otros equipos de primera que no han tenido juveniles, ni cadetes no han tenido porque preocuparse de eso.
Si en algun momento tu equipo ha metido cadetes o juveniles en el primer equipo, habrá asumido un riesgo, pero puede salir beneficiado a medio/largo plazo. Sin embargo el que no tiene categorias inferiores siempre ha salido beneficiado a corto plazo de que tu asumas el riesgo.
Me surgen unas dudas:
. Esta tu equipo en iguales condiciones que los otros?
. Es eso de no poder meter a chicos de categorias inferiores en el equipo A beneficioso para el waterpolo vasco?
gorka sanchez
Interesados ponerse en contacto en el blog del Getxo. Ref. ONG
---
Que es un 'libero' en waterpolo?
¿Y 8 jugadores de campo?, ¿un zurdo?. Que pasa que los zurdos no son jugadores de campo?... Que posiciones más raras tienen los del Getxo. No los quiero ni regalaos.
Libero es el que está liberao, es decir podrían entrar en esta categoría y ocupar la plaza de líbero cualquier preso que haya cumplido su condena, o cualquiera al que le liberen del curro para atravesar africa en trineo... por ejemplo.
No tendreis un media punta de saldo, ¿no?
Que fenomenos, 4º de la liga dice...Juas, juas. ...jugando con Libero no me extraña.
Es que algunos se aburren un poco y ya se sabe...
Pues de repente y tras tanto tiempo de intentarlo, se avisa de que este año la norma se va a llevar a cabo y: Master Obsolete, Menditxo dicen que no tendran problemas en sacar equipo y los del Getxo dicen que no se les dé por perdidos...
Vamos que antes tampoco se intentó con tantas ganas, no?
Esto al final es como la campaña de trafico de exceso de velocidad: cientos de anuncios, multas, campañas,... y todo a 140 km/h como mínimo.
Al final se pone el carnet por puntos y la retirada del carnet: la gran mayoría de la gente viaja a menos de 140km/h.
Supongo que estos "nuevos deportados" se repartiran entre la UPNA y el iruña. Afortunados ambos equipos ya que el Iruña optara al titulo en segunda y la UPNA tendra por fin autenticos jugadores de waterpolo.
que yo sepa o haya interpretado wpnavarra tiene la misma politica que el año pasado, LA BASE ES LA CANTERA DE CASA
Procede del CN Sabadell
http://waterpolonavarra.blogspot.com/2008/07/nota-de-prensa-dicen.html
No podria funcionar en la porteria de askartza un Larrea, un Ibero o alguien de la cantera ?
El de las valoraciones, cuando ha acabado la liga hace mas de 2 meses, no se si tiene mucho sentido, y lo que si traeria seguro seria polemica y malos rollos.
A ver si este veranito esta interesante el mercado de altas y bajas